国民党遭遇了迁台以来最大的选举挫折。
国民党台北精选总部外一名女支持者失望流泪（29/11/2014）
笔者看来，国民党此次惨败，主要有以下几点原因：
首先，台湾现有的政治、经济结构矛盾以及社会氛围，不利于执政的国民党，于是民众用选票来“教训”执政当局。事实上，马英九的财经与改革政策没有使经济情况得到改善，导致泛蓝“铁票生锈”，一直在低谷徘徊，甚至选票大量流失。
第二，民进党结合“反服贸势力”，激化了岛内反马、反商、反中的气氛，进而把台湾所有的问题，比如南北失衡、贫富不均、世代失衡，都归结于马英九当局。马当局百口莫辩，也没有很好地扭转这种舆论氛围。
第三，民进党非常善于使用网络新媒体，比如Facebook、“批踢踢”（PTT）和Line，来拉拢年轻族群，攻击国民党候选人。连胜文就长期受绿营“网军”的攻击。在使用新媒体进行宣传的方面，国民党处于下风。
最后就是国民党的候选人自身的形象，和绿营相比处于下风，很难获得多数选民的心。在最重要的台北市，连胜文打出的“危机牌”、“悲情牌”等，都没有有效地激活蓝营的基本盘。最大的败笔在于没有很好地剥离“权贵”的标签，于是失去了年轻选民的信任。胡志强虽然政绩不错，但任期太久，选民期待改变就把他选下去了。
但总而言之，国民党惨败，最重要的还是马英九的内政成绩不佳，蓝营还在此前的改革中利益受损，导致投票率很低。
“和平红利平均化”
虽然在“九合一”的地方性选举中，两岸议题的关联度不大，但选举的结果对两岸关系以及两党的两岸政策会产生影响。
国民党方面，笔者认为，未来马英九不会改变其和平开放的政策，因为这是他政绩的基本面。老实说，选举失败也不是马英九两岸政策或者两岸关系和平发展的失败。所以“九合一”国民党惨败不会改变马英九的两岸政策的大方向，但会做些策略的调整，甚至放缓开放步伐。
马英九（右）在国民党记者会上讲话（台湾中央社图片29/11/2014）
笔者认为马英九要设法巩固自身权力。
民进党主席蔡英文（中）与谢长廷（左）和苏贞昌（右）会见记者（29/11/2014）
胜利也许反而让民进党难以调整两岸政策。
马英九未来可能要更加注意南北平衡、产业平衡和阶层平衡，让两岸的“和平红利”平均化，做出一些调整。
马英九在剩下的任期内，最重要还是巩固自身的权力基础，两岸关系在稳定六年来基本面的基础上，也要想一想未来还能做什么。比如强调服贸还必须通过，为后面的两岸关系发展创造更好的条件，也有继续实施积极开放政策的动力，但在“九合一”的惨败之下，能走到哪一步就很难说。
对于外界关注的“习马会”，能否实行，则取决于台湾形势的变化与马英九的意志。
大陆方面，还是会继续坚持两岸关系和平发展的道路，这符合台湾民众的需求、两岸双方的利益和国际社会的需要。
大陆在大的方面不会变，但在具体的政策会更加照顾台湾基层民众需要，更加重视中小企业、中南部民众从两岸关系中获益的需要，更加重视青年人在两岸交流中的作用。对于民进党来说，普遍的看法是在大胜之后，调整两岸政策动力削弱了，“懒得调整”，这样的话对于国民党来说倒是利多。但笔者认为，民进党大赢情况之下，务实调整两岸关系还是有可能的，但调整到什么地步，现在还难以估计。
“双城”关系
柯文哲举手庆祝获胜（29/11/2014）
柯文哲是否支持“台独”仍是问号。
在两党之外，台北与上海的城市交流，倒是可能因为柯文哲的当选受到直接影响。
柯文哲赢的幅度非常大，可能会强化内心的“台独”立场。原来柯文哲不敢多说，但在稳定市政之后，未来“台独”的面貌还是有可能出现。
之前台北与上海有非常好的交流状态，包括举办“双城论坛”。柯文哲可能不公开喊“台独”，但不承认“九二共识”，肯定会对城市交流和“双城论坛”造成影响。
“九合一”选举结果会影响两岸关系，但下一个两岸关系发生变化的关键在2016年台湾地区领导人大选。
“九合一”国民党惨败的一个原因是蓝营投票率不高，但基本盘还在，关键是未来能不能提出一个团结基本盘、感动中间选民的政策。
对于民进党来说，2016大选的时候，民众特别是中间选民一定会对两党的两岸政策进行严格检视，究竟谁的政策更符合台湾民众的需要。届时民进党现有的“台独”立场、拒绝“九二共识”的立场，一定会遭到选票的挑战。
柯文哲支持者在台北庆祝（29/11/2014）
两党尚有两年时间为总统大选争取民众支持。
评论 (0)