旺角占领区遭清场后，每晚有不少市民持续到附近的商业街道，以站街、游走等方式进行“另类抗争”。而周二(2日) 近午夜，有数十市民走入一间服装店聚集叫嚣，阻止商户落闸。该批市民其后又到小巴站投诉违例泊车，过程中，警察和市民一度发生口角推撞。有泛民立法会议员呼吁市民克制。(林静报道)
周二晚上大约十一点许，在旺角聚集的一批人士，走到西洋菜街一间潮流服装店门口，部份人走进店内，之后，越来越多人亦进入服装店内声称购物，并一边挑选衣服。店员见状一度想落闸，但被人群阻止，同时间有人于店内叫骂。
2014年12月2日午夜，大批市民走到旺角一间服装店聚集外叫嚣，阻止商户落闸。
之后，有市民即时展示在该店内买得的衣服和收据，围观的市民拍掌欢呼。由于店员未能关门，最后要警察到场协助，才能成功落闸。
有参与的人士声称，是由于不满这间服装店内有店员，早前和旺角聚集的人群发生冲突，因此发起今次行动。
到周三凌晨零时左右，大批市民走到旺角通菜街和亚皆老街交界，申请临时禁制令的“潮联小巴公司”所属小巴站，并指有小巴违例泊车，不满警方不执法。
大批警察到场增援，并组成多重人墙，要求走出马路的人离开。一名孕妇被困人群中，其后指出在场警员处理不力。
孕妇说： 我只是想回家，我站在这里叫救命，这群人有没有理我感受？我有八个月身孕，你这样是甚么态度？
混乱中，有人被警察制服后带走。本台周三下午曾致电受市民滋扰的涉事服装店，但电话接驳到传真机。而本台致电附近数间商户了解，但商户拒绝访问。《有线电视新闻台》其后亦到涉事服装店采访，该店铺如常开门营业，但店员不愿重提滋扰一事及有否应对措施。而街道上的店铺亦拒绝面向镜头，回应市民聚集的意见。有不愿意上镜的商户表示，即使对有人以集体购物的方式表达不满，商户们都不想多谈，以免生意受滋扰。
有市民接受《有线》访问时认为，商户要自行考虑是否开门做生意，认为表达自由理应受到尊重。
市民说： 你有否证据证实他们是邀约一起购物?若无，那是他们的自由，而且确实有人有在你店铺购物，你也是有生意做的，那就不做，就看你了。
但亦有市民觉得不应做得太过份。
市民说： 有商有量吧，就算你用激进方法，也不是一个好的方法。
本身是法律学者的建制派立法会议员梁美芬指，旺角有市民涉嫌阻止店铺落闸，可能构成刑事罪行。
梁美芬说： 很多的店铺其实我们都听到，表达过很讨厌、很厌恶这批群众，这样去伤害他们做生意，以及伤害他们日常的生活，你不尊重别人的言论自由而是去报复。这批占领者不是为甚么理想，而是变成一批很可怕、很可恶的群众，他们究竟宣扬甚么理念，是霸道的理念，不需要尊重别人的自由？
而立法会泛民饭盒会召集人梁家杰，呼吁市民克制，避免令外界产生负面印象。
梁家杰说： 你不可能阻止关门，我很希望所有参加“雨伞运动”，是希望用和平理性的抗争手法，争取真普选的朋友，都不要做任何动作，会将焦点转移，给人口实，说我们不再理性和平的争取。
对于有市民多晚在旺角流连，代表的士团体申请弥敦道禁制令的律师邝家贤表示，如情况严重，可再要求执达主任采取行动。
而就潮联小巴向法庭申请禁制令，最终旺角占领区被清场。有网民批评潮联小巴不经占领区却申请禁制令，目的是协助政府清场。于是近日发起组群，呼吁募款聘请律师，希望申请法庭禁制令，要求潮联小巴停止违法霸占通菜街行车线。
另外，“占领运动”造就“学民思潮”召集人黄之锋成为《时代周刊》的封面人物，另一位学生领袖“学联”副秘书长岑敖晖，亦在西方国家声名大噪。
事源警方上周在旺角清理障碍物的行动中，《华盛顿邮报》的摄影师Alan Kwankit 拍下岑敖晖高举双手，被多名警员拘捕的照片。有关照片，其后在网上疯传。
《华盛顿邮报》的有关报道，以《为香港未来的抗争摄于一张有力的照片里》为题，指香港学生的抗争激发起代沟，很多年长的香港人抱怨占领行动带来混乱及不便。占领行动虽然面对难免克制的敌人，但在香港留下了一个难忘的标记。报道赞扬岑敖晖被捕时，沉着气和冷静的表现，是一个令人振奋的证据，显示香港年轻人的抗争精神。
评论 (0)