🌐 外来客网

莫少平为高瑜浦志强抗辩 律师界处境堪忧

声明:本文转载自 「苏拉博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

大陆记者高瑜今年四月被北京警方逮捕,现被控“为境外非法提供国家秘密罪”;而维权律师浦志强六月被以“涉嫌寻衅滋事罪”逮捕。知名律师莫少平为两人辩护,他表示案情不乐观,浦案起诉后,被加控罪名。

文章配图

浦志强

浦志强身体状况良好

这些日子,中国知名刑事辩护律师、北京莫少平律师事务所主任莫少平又一次成为舆论聚焦人物。境内外关注的高瑜案、浦志强案,莫少平都是辩护律师。两个月前,代理这两个大案的京城大律师张思之中风住院后,莫少平便接案代理辩护。11月24日,他接受亚洲周刊访问时颇为感慨地说:“当下,律师的职业环境确实不好,有些方面在退步。我们当然希望中共十八届四中全会提出的依法治国的举措,能在实践中落实。关键是落实,但愿不只是说说而已。”

据悉,浦志强案已于11月13日,由北京警方移送北京市检察院二分院审查起诉。六四事件25周年前夕,北京市华一律师事务所律师、执行合伙人浦志强与多位朋友相聚朋友家中纪念六四,2014年5月5日被警方带走调查,以“寻衅滋事”名义刑事拘留。6月13日,警方通告称浦志强已被“依法”执行逮捕。当案件移送审查起诉后,莫少平接手了。

莫少平说:“浦志强签署的委托代理书,由高广清律师带来给我的。其实,在张思之患病前,张就希望我介入浦志强案。我答应说,在侦查阶段,我就不介入了。因为我已经是同案的徐友渔的辩护律师,他们为纪念六四相聚开会,浦志强只是与会者,不是组织者,但我不能在同一案中,为两个人辩护。浦志强案审查起诉后,已经变成四项罪名,虽然还有寻衅滋事罪,但已不是指控六四开会纪念的事,因此我还是可以作为他的代理律师。”

莫少平说,由于目前还没看到电子文档,还不清楚当局指控浦志强涉嫌哪些罪。据悉,他涉嫌煽动颠覆国家政权罪、寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪、煽动民族仇恨民族分裂罪。日前,律师高广清披露了他于11月17去看守所会见浦志强的情况。这是他第六次在看守所见浦。高说,浦身体尚可,血糖指标稳中有降,用药获得保障,看守所还每天照顾浦加一次餐,允许他有五小时阅读时间。浦志强平静面对当局的不实指控,他静心研史,读已故作家路遥的《平凡的世界》等小说。

高瑜控罪证据不充分

莫少平是中国最早的人权律师之一,也是许多人权大案和“政治要犯”的辩护律师。除了浦志强案,他还是高瑜案的辩护律师,他强调说,“公诉机关指控高瑜犯有‘为境外非法提供国家秘密罪’的证据,没有达到确实、充分、排除合理怀疑的程度,法院应依法对高瑜作出无罪判决”。

11月21日上午9点半,北京市第三中级法院开庭审理高瑜案,当局指控七十岁的高瑜涉嫌“为境外非法提供国家秘密罪”。庭审属于不公开审理。开庭前,法院周围有大批警察驻守,境外媒体的采访车辆和记者都被要求远离。莫少平说,他以前没有与高瑜有过交往,张思之中风后,9月29日高瑜亲属征询了徐友渔、丁子霖等许多朋友的意见,认为案件最好交他代理,他很乐意接案,高瑜为此也很高兴。

高瑜1944年生于重庆,是媒体人、专栏作家。从中国人民大学语言文学系毕业后,曾在中国新闻社工作,后任《经济学报》副总编辑,“六四事件”期间,即6月3日被捕,翌年8月获释。1993年10月再次被捕,翌年11月,遭当局以“泄露国家机密罪”判处有期徒刑6年,1999年2月以保外就医名义获释。获释后,她继续为境外媒体撰文。1995年起,她一再获得西方世界颁发的“自由金笔奖”、“新闻勇气奖”、“吉耶尔莫卡诺新闻自由奖”、“记者无国界新闻奖”、“全球二十世纪新闻自由英雄奖”等。

2014年4月,高瑜被北京警方刑事拘留,她被控非法获取并向境外网站泄露一份中共内部秘密文件。因这是一起所谓“涉密”案,庭审不公开,因此莫少平不能对案情和审理过程作详细披露。不过,据了解,当局指证被外泄的这份文件,是2013年中共中央办公厅下发的俗称“九号文件”的名为《中共中央办公厅印发〈关于当前意识形态领域情况的通报〉的通知》;其内容包括要求高校教师不许讲普世价值、新闻自由、公民社会等,被外界称为“七不讲”。

在21日的法庭上,患有高血压和心脏病的高瑜带病上庭。法庭外,有一辆专用救护车备候,莫少平说,在长达四小时的庭审中,高瑜两度服药。第一次服药,庭审中止了五分钟,第二次是在作最后陈述时,她患心绞痛,当即服用硝酸甘油。据悉,11月17日下午的庭前会议一个半小时,当时也有救护车在外备用。

高瑜当庭否认控罪,指自己没有向境外非法提供国家机密的行为,并称五月的认罪供述是受警方胁迫作出的。她遭拘捕后,5月8日,中央电视台播出“警方提供的画面”,是她的认罪片段。画面中,被遮去样貌的高瑜对著镜头说:“我认为,我做的是触及法律的事,危害了国家的利益,我做的是非常错误的。我是诚心诚意接受教训,而且要认罪。”对此,莫少平及高瑜弟弟高卫都表示,这是警方以高瑜儿子赵萌将作为同案犯而逮捕为要挟的情况下,她才不得已违心作出有罪供述。高卫说:“姐夫年初去世,儿子赵萌是姐姐唯一希望,娘儿俩相依为命过日子,姐姐为保护儿子,不得不作出违心供述,她宁可跳火坑,也要把儿子捞出来。”由于此案不公开审理,高瑜儿子赵萌及弟弟高卫都未能获准到庭旁听。高卫原打算在开庭当日送辩护人莫少平等人前去法庭,可前一天就被公安拦堵家中,不能出门。高瑜儿子赵萌是日清晨六点就被公安唤醒,带往河北强制“被旅游”。

莫少平说:“因为是不公开审理,你可以不让高瑜儿子和弟弟进入法庭,但可以让儿子在法庭外等候,要理解作为儿子的心情,现在却让他‘被旅游’。她弟弟原本开庭当天用车接送我们,但前一晚就不让他出门,这有法律依据吗?公安机关不守法,成为一种常态,警察说是上面领导让我们这么做的。我们当然希望中共十八届四中全会提出依法治国的举措,在实践中落实。重要的是落实,不只是说说而已。其实,依法治国也不是现在提出的,十多年前就提出了,关键是落实,行使国家公权力,首先要带头遵守法律。”

各方评论不一

11月22日,北京《环球时报》发表评论《向境外传机密文件犯法,这是常识》。评论说,“西方媒体对中方的指责大多不是质疑案情本身,而是宣称高瑜向境外网站传递中央机密文件是‘言论自由’。这从法治的角度看相当荒谬”。“问任何一个普通中国人,通过非正当途径获得一份内部机密文件,把它逐字逐句录入到电脑上,然后传给一家境外网站,这是不是犯罪?恐怕绝大多数人都会回答是”。

不过,境外舆论一再表明:判高瑜犯罪,没有任何证据,没有实质证据,只有高瑜口供,还是在威胁情况下的口供。据悉,这份所谓的中央文件没有抬头,更没有注明密级,即不属于必须保密的文件,也有网站披露,早在高瑜发出这份所谓“七不讲”通报前,这一文件要述已在网上详尽公开。莫少平说,此案现在已休庭,如果法院审理不延期,不要求检察机关补充证据,此案可能会很快宣判。

评论 (0)