国民党败选消息传来，相信很多蓝营朋友难以接受，泪洒失败结果。中国国民党，这样一个由国父们开创的中国国民党，肇兴了中华民国，反对了两次复辟，为捍卫民主共和而几次护法，领导了国民革命并重建了民国，后来又领导中国人进行长达十多年的抗日卫国战争，最近因大陆的政治政策连累，导致竞选九合一惨败。这一败，是中国国民党主动推行民主宪政改革，实行政党政治以来最悲惨的，也是完全可能导致2016年总统选举再败的结果。
中国国民党竞选失败以后，国民党的主席、副主席和秘书长多人先后宣告辞职，给原本就失落的环境再添衰败气势，突然有种“兵败如山倒”的走向。本来，根据2012年竞选时民进党竞选失败规则，国民党主席马英九宣告辞职承担责任就足矣了，以主席身份辞职算是一人担责，毕竟主要负责人有组织责任。奈何，国民党阵脚大乱，一下子感觉大势已去。失败，其实并不可怕，1949年一败，先总统蒋公介石也没有阵脚大乱，而是继续拾起革命旗帜，努力弥补过失，同时给属下鼓励士气，告诉大家“胜不足骄，败不足馁”。近的经历就是2012年的竞选，民进党主席蔡英文女士败选，她也没有感到大势所趋，而是悲情地发表感人的败选演讲，“ 我们承认败选，也愿意接受台湾人民在这次选举里面所做的决定。我知道，很多支持者听我这样讲或许会觉得心碎，可是在这里，我们还是要恭喜马总统。希望他在往后四年，要倾听人民的声音，要用心执政，要公平的照顾每一个人民，千万不要辜负人民的期待。”
蔡英文女士竞选失败，不忘监督，以“要倾听人民的声音，要用心执政，要公平的照顾每一个人民，千万不要辜负人民的期待”表示高姿态，败亦有败的风格，可以继续履行败的政党作用。之后，民进党继续前进，民进党以一系列的街头政治扭转民意，经过两年多的努力，终于这这次竞选中改变在野党的几次选举的失落情绪。如今，蔡英文依然以高姿态向所有选民宣告，“如果不站在人民这边，人民会随时把权力收回去”。对大多数大陆坚持自由民主的人来说，人们记住了蔡英文的胜败竞选感言，也把这些演讲词作为自己的旗杆。因此，我认为国民党此次竞选失败，最大的收获就是蔡英文所说的，“如果不站在人民这边，人民会随时把权力收回去”。这是民主政治，民主政治由选民说了算，而不是上级官员说了算，选民根据参选党的纲领和执政党的执政成绩来决定投谁的票。
对于政党来说，它本身不会因民主政治而主动放下自己在朝的执政权力，成熟的美国两党政治如是，不成熟的日本一党独大更如是。因此，不论是民进党之前的败选，还是现在的国民党败选，他们在本质上都是希望本党能够竞选成功，这个没有必要感到太过在意。如果一个政党因为竞选失败而阵脚大乱，并且士气极其低落，这本身就说明政党政治该够成熟，民意还不是在两党政治上，而是有偏斜的。国民党此次之败，若是变得没有自信心了，那完全可以说台湾的两党政治轮替竞选还不够成熟，与英美国家的两党政治差距很远。
国民党之败与几年前民进党之败，都属于政党政治下的选举游戏，人们大可不必认为一次竞选就会导致政治秩序来个180度大转弯，对于现有的秩序，民主政治不是全盘翻倒，而是部分人退出。这与专制政治下的政治秩序完全不同，专制的游戏是换一批人，然后再通过抓一批人来换人。民选政治不考虑通过大规模的反腐败去换人，而是以胜选的政党去组织新政府的公职人员，并且尽量选择优秀的人才，道德和能力都要考虑。国民党此次之败，与大陆的官场就完全可以形成鲜明的对比，国民党的民意相比之下还是高于大陆的，但人们的选择就完全不同了。而且，国民党之败选，我们也不会看到一轮反腐败运动，因为公职人员没有什么人踏入腐败行列。
国民党此次之败，还有一个问题需要谨慎，那就是国民党不能一直被动，在岛内被动受制于民进党，这中国统一问题上又被动受制于共产党。而且，为了竞选成功，国民党不惜以经济增长和人均收入讨好专制，忘记了国父们的道义制高点，忘记了恢复中华的历史使命。因为放弃了根本原则，所以国民党就缺乏一个能够振奋人心的指导思想，以便带领大家前进。国民党的这个形势，与当年的西德和如今的韩国，可谓鲜明对照。国民党若不及早改变国共和亲友好关系，未来就更会迷茫，而寻求一个奋斗目标，引领大家为之努力，才是积蓄力量，凝聚人心的好方法。
最后，国民党之败的经验也是值得我们注意的，这次九合一选举，国民党主要败在青年群体的选票上。国民党缺乏给青年带去精神希望，也没有积极吸收优秀青年，缺乏青年式的政治英雄者，在民众期待英雄的时代，国民党竞选就难免发生悲剧。换言之，青年人是未来，是关系到未来政治走向的主体，抓住了青年人的思想，就掌握了未来的政治，这对大陆的政治形势来说是具有特别的经验意义。青年人是未来之希望，他们的思想是否积极跟进民主政治，是否有公民权利意识，是否敢于站出来监督，都会在一定程度上改变政治秩序。
评论 (0)