占领行动已逾70日，学联表示与其他占领者商讨后，暂时没有退场计划，并准备针对第二轮政改咨询展开行动。政务司司长林郑月娥则指，乐意在第二轮咨询准备就绪后，与学生对话，但学生必须先撤离占领区。
一女人走过香港金钟地区民主运动主要抗议地点的天桥
香港教育学院学生会干事会会长、学联代表黄苑靖及王瀚梁表示，学联目前未有退场打算。黄苑靖指学联下决定前，要视乎金钟示威者的反应等外围因素，“现阶段觉得不是适当时候。”不过，她承认，占领行动已无法向政府施予压力，应多开展社区工作。
此前，学联常委梁丽帼4日曾表示，在考虑不同声音后，会在一周内决定“是留是退”。
王瀚梁表示要等待退场时机，“政府释出善意，放下政改框架。”他透露，学联正以“谈话队”等方法重新组织占领区的市民，以及准备针对第二轮政改咨询展开行动，但他指学联正商讨细节，不便透露。
学联副秘书长岑敖晖强调学联行动，不会随着占领行动结束，表明会在年底政改第二阶段咨询期间，趁官员落区，会以行动逼政府回应市民争取真普选的民意。他又指，立法会表决政改方案时，会继续用行动抗争，“大家都明白就是政府做完一大轮门面工夫，做完所有假咨询后，政府必然会推出一个政改方案，一个抗争的时机，一个抗争很重要的一点去逼迫立法会否决这一个政改方案。”
此外，另一批曾在旺角、金钟占领区被捕的学生，宣布另起炉灶。新组织“学生前线”有5名核心成员，包括医学生、中学生，当中有人提出过要拆金钟占领区的大台，但他们强调不是要分拆“双学”。
对学生绝食要求政府对话及重启政改“五部曲”，谭志源指对话需要有对的客观条件和环境，“这一刻我相信对话不是最重要的事，而是撤离现场、结束绝食行动是最重要要做的事件。”
他重申，若对话是为重启政改或撤回人大决定，“在法律上、程序上或者在政治现实上也是绝对没有可能会发生的事。”谭志源强调，政府不会认同亦不会接受因违法、胁逼或绝食这类自残行为而退让，“若我们只是为了当下的一些政治需要而作出一些所谓对话、回应，只会损害香港的长远利益”。他指占领行动结束后，港府很快会推出第二轮政改咨询，届时会面向全社会，包括学生及泛民议员。
林郑月娥则指，政府在第二轮咨询准备就绪后，乐意与学生对话听取意见，但学生必须先撤离占领区。她指，自由党田北俊曾致电她，转达绝食学生的要求，但她已向田解释，重启政改等于推翻人大常委会的决定，是不切实际的。
林郑月娥呼吁学生尽早结束绝食，保重身体，她很关心学生的身体状况，但重申政府与学生对话必须建基于《基本法》及人大常委的决定。财政司司长曾俊华被问到政府会否与绝食学生对话时，表示特首梁振英已就此说得很清楚，他没有补充。
另外，学民思潮要求与特首梁振英就“重启政改”对话。但身在惠州的梁振英重申，只要不违反《基本法》及人大决定的前提，政府愿意与任何人就政改对话，但如果学民思潮坚持要求公民提名，双方就无对话基础。
梁振英5日在惠州接受传媒访问时，表示乐意与任何人对话，但前提一定要根据《基本法》和人大常委决定来落实普选。他称：“如果《基本法》这样规定，但自己又想要另外一套不根据《基本法》来进行香港的政改，这个是不合法，也不符合政治现实。”他又指过去跟学界的对话，前提是推翻人大所作决定，如提名委员会，必须公民提名等，是无对话基础。
除了部分建制派议员5日探望绝食学生后表示会传达对话信息，泛民饭盒会23名立法会议员也去信行政长官梁振英，转达学生期望尽快会面的诉求。他们表示学生为香港民主前途牺牲自己健康，促请政府不要在会面前有任何前设，希望可以坦诚沟通，寻找突破困局的办法。
民主党刘慧卿表示，泛民和政府关系疏离，只可靠去信要求梁振英同学生见面，她批评政府对学生的诉求充耳不闻，做法“离谱”。刘慧卿又指，相信学生认为绝食策略有效，才作出行动。对于绝食的效果，她就表示自己没有参与，不会置喙，但尊重学生的决定，希望学生保重身体，量力而为。
甚少露面的学民思潮召集人黄之锋的妈妈，在儿子绝食第90小时，在网上发表公开信，指出负责任的政府必须正视这一代年轻学子对普选的诉求。
公开信指，自己身为人母，当然盼望孩子一生无灾无难，平静安稳，只是生于21世纪香港这大时代里，难以如愿以偿。她说明白政见人人不同，但一家人在占领期间承受了很多的抹黑诬蔑，诅咒辱骂，自己私人手提电话号码因收到过多滋扰而被逼停用，家人收到各式殡仪花牌，质问：“为何人性可以丑恶至如斯地步？”她说政府曾提及的“民情报告”和“多方平台”，其实只是空中楼阁，有形无实，自称“门常开”的政府搁置了任何对话的可能性。她希望政府以教育和沟通去疏导问题，而非漠视冷待，否则，将造成这一代人对政府更大的抗拒和离心，又指“解铃还须系铃人”，强烈呼吁政府重启对话沟通的大门。
评论 (0)