中共宣布逮捕前政治局常委、原政法委书记周永康之后，西方媒体再次认为，习近平通过周案巩固了自己的权势。
“死老虎”周永康
在进行了历时一年的调查后，中共6日凌晨宣布开除原政治局常委、原政法委书记周永康的党籍，并将其案移送司法机关。周永康由此成为中共史上首位因腐败而落马的政治局常委级“大老虎”。《今日美国》3个小时候后发布报道评论称，72岁的周永康一度被视为中共权力榜第三号人物，现如今却沦为习近平打虎行动中最杰出的一大“猎获”。习近平已经向公众承诺，反腐绝对不放过任何官员，无论他是“苍蝇”还是“老虎”。拿下周老虎这一“打虎奖杯”，习近平打破了中共“刑不上大夫”的不成文规则，即便是那些已经退休的文武官员。
从宣布周永康被逮捕并移交司法，可以确定，习近平成功说服党内精英高层同意有必要对周案“高调处理”，达到以儆效尤之效。
《洛杉矶时报》驻北京记者6个多小时候也发布了报道称，这一公告宣示周永康必将受到审判。
英国广播公司(BBC)最先注意到中共午夜宣布这一结果。该网站说，周永康被认为位高权重，地位不可动摇，但现在他成为中共历史上因为腐败案而被移送司法机关依法处理的最高官员。接下来几乎能够确定周永康将面临审讯和宣判。BBC6日也评论道，
周案让习近平巩固了权力基础，扫除了改革障碍，提升了中共形象。
《纽约时报》5日报道评论说，此举说明昔日无懈可击的周永康也逃不过习近平政府的惩罚，无论其担任过何等高职。这次公告显示出，这是习近平反腐运动中最大的举动。中国官方媒体一致认为，习近平对于反腐和打击渎职滥权行为是“认真的”。但是，从另外一面也看出，周案也凸显出中国警察系统和其他国内安全机构的腐败程度。CNN在6日报道中说，腐败对于中国这个亚洲国家民众各种不满来说就似“避雷针”，习近平2012年主政后便禁止官场的奢靡之风，并开启针对大小官员的反腐运动。
《华尔街时报》5日说：
周永康级别的官员传统上被认为是“动不得的”，尤其是他们离任后。从逮捕周永康可以看出，习近平已经在中国统治阶层内巩固了自己的权力。
而这种逮捕自上世纪末的四人帮后还是第一次。就连美国总统奥巴马（Barack Obama）当周都评论到习近平果敢的领导风格，认为习近平掌权速度、幅度都超过自邓小平以来的任何领导人。邓小平因其改革开放备受赞誉，就是以为他才有了今日中国第二大经济体的地位。
该报还注意到周永康案和薄熙来案的一个大的区别，称周缺乏公众的支持。
许多分析认为依然怀疑，习近平逮捕周是出于反腐深度和幅度还是出于某些原因巩固个人权威。曾和周永康（管理中石油时期）打过交道的美国律师豪森（Nicholas Howson）说，周永康就是国企系统“国王”，权力巨大，但在政治体系中缺乏私人化网络。还有一些分析认为，从2012年宣布反腐至今，可以看出，在处理周永康方面，习近平有明确的计划和步骤可循。
《时代周刊》还是以“权力斗争”视角评论说，周永康在中共重大清洗运动中被逮捕。数月来，针对周永康的腐败调查逐步收网。周此前负责的国安机构得到的官方预算甚至都超过军方，并在四川省官场和石油体系有很大的影响力。如果过去政治调查有所暗示的话，周必将被判刑。美联社7日也是权斗角度直言，逮捕周永康让习近平更强大（Ex-czar''s arrest makes China''s Xi stronger）。该社称，
习近平如此处理周永康不仅符合公众的反腐期待，也昭示着自己最大“竞争对手”的倒台，让其他竞争者安分守己。习近平更牢固地掌控权势。
但是，布鲁金斯学会的李成（Li Cheng）此时则不太认同媒体这种“权斗”视角，称如何处理周案或反腐涉及到“执政党”的生与死，眼下当局迫切要做的就是改变公众对中共的看法，提高自身声望。
美联社还评论道，中国政治体制下的高层政治一向不透明，但近几十年外界看到中共采纳了集体决策制，摒弃了毛泽东时期的独断专权和个人崇拜。但是，
习近平已经部分扭转了这一趋势，强化了个人权威，比如担任各个改革小组的组长等等。现在，习近平被外界普遍评为邓小平以来最具权势的领导人。而周永康及其亲信被捕对此是加分的，必将树立习近平无畏、果决的反腐形象。
西方媒体一致认为，由于周可能知道一些涉及中共高层的秘密，审判可能不会公开。但无论如何，习近平以此巩固了自己权威。
其实，观察西方媒体的报道，不难发现，它们对习近平的反腐还是侧重效果和后续影响。由于周案早已由媒体报出，西方该说的都已经说了，对于周正式被开除党籍和被逮捕，西方的已经没有任何新的评论，反而是中国国内的评论逐步放开后，引起了西方媒体的更多兴趣。他们关注的是是否公开审判周，如何判刑，民意如何反应，以及中共如何“利用”周案提升威望等等。
换句话说，反腐或逮捕、审判周永康，从大陆视角看，是利党、利民、利国的事情，但西方舆论首先关注的是“利党”，其次才是是否“利民”。
评论 (0)