来客网

亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五)

声明:本文转载自 「天涯博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

亦明:“新语丝电子文库”考

[注:本来是打算回忆我与方舟子的“交往”历史的。但写着写着,就发现出了问题,这些问题都是我以前不曾仔细考虑过、或者对方舟子的陈述信以为真的。发现了问题,就要跟踪追击,所以,这一部分的主要内容就演变成了“打方舟子/新语丝的假”。笔者以后的文章,也都将信马由缰,想到哪里就写到哪里,随时发现问题,随时解决问题。但大致顺序仍旧按照时间的先后来排列。

上文曾提到,新语丝网站的两个部分各自有其不同凡响的头衔:它的电子文库“是目前收藏中国文学经典作品最为齐全的公共存档点”;它的《新语丝》月刊是“世界上第一份中文网络文学刊物”。这“最为齐全”和“世界上第一”的claims,到底是真是假,笔者将会在后面作一个分析。

下面就是这个分析的一部分。]

“新语丝电子文库”考

今天想来,方舟子的自我标榜技巧,并不仅仅在於他善於“泄露”个人的“光荣历史”,而更在於他敢於并且勇于争抢各项桂冠。这话怎么说呢?

前面提到,方舟子说他的新语丝网站的电子文库“是目前收藏中国文学经典作品最为齐全的公共存档点”;它的《新语丝》月刊是“世界上第一份中文网络文学刊物”。不论是在十年前,还是在今天,这两大桂冠都是相当沉重的。方舟子是如何把它们戴到自己和新语丝的脑袋上的呢?

先看看第一顶桂冠。在新语丝的“电子文库简介”中,有这样一段话:

“新语丝电子文库于1995年6月设立,为收藏中文文史资料电子版(国标版)的FTP存档处,以收藏《新语丝》杂志和中国文学经典作品为主,兼收其它资料,是目前收藏中国文学经典作品最为齐全的公共存档点。”http://www.xys.org/intro.html

在我最初接触新语丝时,这段话就已经存在,现在这段话仍然还在那里。我当时虽然对这个claim有点将信将疑,但并没有把它放在心上。现在,我既然已经知道了方舟子的种种劣迹,就不免要对他所说的一切,都抱持一个怀疑的态度,仔细考证一下它们到底是真还是假。我对这个电子文库的考证结果如下。

在1998年左右,海外的中文网站很多都以收藏“中国文学经典作品为主”。 而所谓“收藏”,不外是把众多文学爱好者自发输入网络系统的中国古典文学作品“收”起来,“藏”到自己的网站,几乎没有网站的收藏全部由该网站自己雇人输入。那么,各网站到底是怎么“收”呢?不外是“互通有无”,这家抄那家,那家抄这家。新语丝网站当然也不例外。既然是互通有无,又何来“最为齐全”之说呢?所以,在前面提到的那篇《中华读书报》的文章中,记者列出“黄金书屋、清韵书院、书味频道、新语丝”等几家网站,并且还把新语丝排在了最后。

方舟子何许人也,眼中岂能容得下沙子?所以他当即为撰文反驳。他说:

“昨天才在给国内一家报纸的文章中称赞“《光明日报》附属的《中华读书报》办得尤其出色”,刚把稿件寄出,就在新出的一期《中华读书报》(1999.3.31)上看到一篇署名‘本报记者陈洁惠’的报道《网上文学原生态》,就象是自己来否证我的赞语似的,真让我哭笑不得。”(方舟子:《网上 “纯”文学与“纯”新闻----评〈中华读书报〉的报道》)。

在新语丝的网站上,有一个“不良记者”名单,中国大陆媒体的任何记者,假如在有意无意之间惹怒了方舟子,都要被悬挂在那里“枭首示众”。但我查了一下,“陈洁惠”这个名字并没有获得这项“殊荣”。(见:http: //www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/badjournalists.txt)。这当然不是方舟子网开一面,对陈记者手下留情,而是新语丝网站在当时还没有那个势力。但在这篇文章中,方舟子要把陈洁惠“往死里整”的劲头,和今天他“修理”任何对手的凶狠,并没有任何区别。方舟子对陈记者的第一轮狼牙棒就是这句话:陈记者“不过是在重弹三年前流亡作家苏晓康就已弹过的‘被压抑的交流欲、发表欲一时都借网络宣泄’的老调,而具体提到网事时,又跟苏晓康一样,既无知而又臆断。”

  把一个国内记者和“流亡作家苏晓康”两次联系在一起,不仅说他/她重弹这位“流亡作家”的老调,而且还说这两个人“一样”,方舟子的用心到底有多么阴险狠毒,凡是在国内生活过三十年以上的人,都会明白。

但即使方舟子对陈记者如此仇恨,他在当时也不能不承认新语丝电子文库“是以转载已发表的文章或已出版的书为主”,并且默认《中华读书报》作者所说的事实,即,它与“一般的书吧站点”没有什么区别。因此说,至少在1999年3月底,新语丝的这个电子文库根本就不是什么“目前收藏中国文学经典作品最为齐全的公共存档点。”

[方舟子在1999年12月20日说:“至于新语丝电子文库,则从建立到管理都是我一个人的事。1995年4月我在ACT贴了《电子版中国文学经典总目录》(所以老猫选输的《宋诗一百首》一开头就说‘方舟子的《电子版中国文学经典总目录》……’),列出了我已收集到的电子版中国文学经典目录,并列出哪些应该考虑优先完成的。”(方舟子:《造谣、谩骂也成商业化----兼谈新语丝的历史和未来》)。从这段话来看,新语丝电子文库至多也就只能称为“收藏中国文学经典作品‘目录’最为齐全的公共存档点”。]

进入21世纪,中文网络上兴起了一股版权热,很多这类盗版文库都受了重创。新语丝的电子文库当然也不例外。现在,这个文库中有很多作品的链接都是空的,它们大概就是那时留下的痕迹。所以说,新语丝电子文库在当时不可能是什么“收藏中国文学经典作品最为齐全的公共存档点”,它现在就更不可能是了。

评论 (0)