国家之间没有友谊，只有利益，中国和日本对此心知肚明。但是处在冷战状态的这两个国家，除了自身的明争暗斗，在国际上同盟的维护、阵营的组建，曾经的敌对势力的拉拢变得愈加不可或缺，也确实在不遗余力地开展，并相互从关注到制约，进行全方位的对抗。这方面在习近平与安倍对东南亚、印度、南美诸国交错进行的访问活动中可以清楚地看到。
中国第1夫人的亲民形象对外交有着很高的正面影响
而对于中国政府最新一轮的外交攻势，《产经新闻》记者石平在2014年12月11日的政治版头条，以“面子外交”为题，对《人民日报》大肆报道“习外交”的做法，不无嫉妒心理地进行了一番讽刺风格的报道。
习近平总书记立刻开展了对澳大利亚、新西兰、斐济三国的访问行动。《人民日报》对此番出行动辄占用1-2个整版的报道异常详尽，并指出这是源于习近平在出访前召开的中央外交工作会议上提出，中国今后的外交，是争取展示中国特色的社会主义制度可以带给人民更多的信赖为宗旨。由此分析称中共为了彰显自身统治的合理性，不惜利用外国的尊敬和迎合显示大国地位，以期得到中国民众自豪，进而信任政府的做法非常危险，因为妄自尊大终将招致国际孤立，而这种基于迫切但是毛躁的争取民众支持的心理，完全与正常的国际邦交理念背道而驰。
同时，石平认为早在APEC会议期间，习近平不顾安倍没有答应他提出的承认领土争端和不参拜靖国神社这两个条件下，就举行首脑会谈是中国外交的失败，而东南亚以及菲律宾和越南倒向日本的做法也加深了中国孤立。因此，这篇报道最后认为中国单方面宣扬的外交胜利，无非是面子公关，并不值得日本担心和重视，反而可以利用其焦躁冒进的做法开展日本的外交攻势。早在今年3月22日，就习近平与俄罗斯总统普京的会谈，日本媒体曾经分析说俄罗斯因为对日渐强大的中国警戒加深，不仅在会谈中有意回避中方期望得到支持的钓鱼岛争端、日本歪曲历史等问题，并已经切实开展和日本等其他东亚国家加强双边关系的行动。
可以窥探出日本媒体在以点盖面地片面评论中国外交做法可笑的背后，是对中国频频主动加强国际影响的行为心存焦虑、却生硬否定的矛盾心理。
评论 (0)