中共开国元帅叶剑英，堪称中国近代史中的一位传奇人物。他曾与孙中山、蒋介石、张国焘、毛泽东、华国锋、邓小平等人共事，并深受每一位领导的赏识，担任过诸多重要职务，不仅“屡次在革命的历史关头发挥了关键作用”并在波谲云诡的政治斗争中屡屡大难不死，中共领袖毛泽东曾以“吕端大事不糊涂”评价叶剑英。而在个人感情方面，叶剑英可谓“情场高手”，据官方记载，叶剑英一生共有6段婚姻，此外，身边还先后有过三位女人，照顾生活，据说“花帅”之称即由此而来。这样的人生经历更在网络中广泛流传。网友“连阳标统”（陈阳阳）曾在大陆知名网络社区天涯论坛撰写系列长文《广东十虎》，在“广东十虎之----花狸虎：叶剑英”这一章节中，作者用诙谐幽默的语言将叶剑英文革之前近70年，却并不为人所熟知的历史完整地展现在读者面前。以下为“花狸虎：叶剑英”全文摘录。
1976年10月24日，叶剑英在粉碎“四人帮”庆祝大会上
1、一读骚经一肃然
叶参座不好写，不是资料太少，而是太多，版本缭乱，读解各不相同，内容看上去大同小异，推敲细节却又云遮雾罩，扑朔迷离。我翻过几页某编写组编的叶参座大传（说的倒是没错，真的是编写），语言幼稚夸张，人物思想单纯，形象平面单薄。
宣传出身的文棍，其写作风格大都遵循这样规律：“只要我方人物，全是大义凛然，英气逼人。而对立面的人，即使是出了名的靓仔酷哥，也要把他写得人贱样衰，比如帅哥汪美男经常猥琐，酷哥蒋光头肯定邋遢”。就算是党内斗争的那些破事，失败人物大都是行事古怪，思维离奇的精神病患者。而胜利的一方，其人物大都是对路线真理具有先见之明的半仙，并与失败方路线作坚决斗争。
很多时候，在中国叙述近代史，是件很危险的事情，基本上就是在刀尖上跳舞，在雷场里散步，不醒目踩爆一颗，肯定被炸成十八块。但如果不敢直舒胸臆，把事情和人物往实在说，“思想自由”与“历史教训”又何从谈起？官方出的人物传记，因为考虑了太多的忌讳，把一个原本生龙活虎的人物，写得象个三好学生。我不知道写这些官样传记除了浪费纸张笔墨之外，还有什么用处？看都没人看，写个什么劲？获再多的奖项，也是文化宣传部门之间互相打手炮而已。三十年来，关于参座的文字汗牛充栋，可谁又能超得出单世联的《眼底吴钩看不休----叶剑英与“文革”》？
历史人物不好写还有一个原因，就是作者身为普通人，也许学问是好的，文笔是精致的，但思想、阅历，限于时空条件与彼此地位相差悬殊，难于准确地体察到历史人物的思维与压力。这里面既有信息不对称因素，也有个人的历史视野与见识。在日常生活中，历史人物和平常人差异不大，但在历史转折的重大事件决策面前，历史人物本身所掌握的情报与个人经验是绝对重要的因素，而他们决策的依据与分析过程，更不是普通人可以窥视企及的秘密。
作为民间作者，因不具备官方身份，能接触到的历史资料层次有限，密级资料档案，则根本没资格阅读，更没条件对可能的当事人，进行原始历史田野调查。同时，民间作者多数不是历史类专业人员，对所叙述的历史背景缺乏系统的了解与研究。所凭借的，只是在东一爪，西一耙乱读书中形成的印象，这种从书本到书本的推敲与分析难免片面，即使再努力地去接近本来面目，我相信，离事实也有十万八千里。
同时，用普通人的眼光与标准去打量历史，是很危险的事情，首先是对历史的评判标准不一定恰当，容易用今天的眼光去要求昨天的事情，从而掉进事后诸葛的陷阱；再者，局限于历史视野与人生阅历，理解事物很容易抽离历史背景，孤立地看待历史事件与历史人物；还会因为政治常识比较贫乏，把严肃的政治斗争庸俗化，即使关系着党和国家前途的路线之争，也当作旧时代官僚之间的争权夺利。
当然，绕开严肃的题目去写历史人物的8卦，也很好玩，而且很有可读性，颇能吸引眼球。比如就有人去统计叶参座一生中，有过多少个女人，结果统计出来明的9个，暗的N个。什么“花帅”绰号由此而来，什么延安时期整风运动中流传“叶剑英，叶剑英，老婆多得数不清”……
我对这些无聊事情不太关心，以他这份量与地位的人，女人只会占生活中极少的比重。爱情与婚姻，对于他这样以身许国的人来说，基本上是奢侈品，玩不起。一段婚姻或感情过去了，只能当作过眼云烟让他过去，绝不萦怀滞心，败坏情绪。更多耗费心力的紧急军情还等着他去算计筹谋，哪有多余的时间和精力去婆婆妈妈地缅怀伤感？但参座的工作岗位，又注定了他精神长期处于绷紧状态，需要不断有爱情来滋润生活、舒缓情绪、刺激思维，从心理与生理学的角度上说，这并不意外。
评论 (0)