刚刚结束的日本大选，自民党不出意料地获得291个席位的大胜，虽然比起众议院解散前少了4个，但是加上一同执政的盟友公明党的35个获选议席，执政党的合计议席终于达到了超出众议院总数475个议席的3分之2，也就是掌握了自行通过议案的权力，对于致力于修宪而一直没有成功的自民党来说不啻为一针强心剂。
态度强硬是安倍主要的形象
但是，悬在日本民众心头的症结也正在于这个将深刻影响今后日本外交的修宪议案上。就是安倍自身，在大选获胜后接受电视台采访中，也非常审慎地表示虽然大选的结果代表了两年以来获得的民众信任度很高，执政党自身却丝毫不能掉以轻心。
据《日本经济新闻》12月15日对安倍讲话的报道分析称，安倍如此说法并非出于谦虚，而是胜利中留下的些许屈辱感在起作用。原因来自于选举的具体数据，2012年安倍率领的自由民主党虽然在大选中获胜，但是在人口较少被称为小选区的得票上，比2009年少了190万票，而2009年还是主要竞争对手民主党实力很强的时代。到了2014年的这次大选，得票率虽然与2012年持平，但是因为选民投票率比起2012年的59.3%，降低到史上最差的52%，说明了实际得票数的下滑。因此东京的政策研究大学院大学的竹中治坚教授认为，安倍政权大选的胜利只能比作期中考试合格，真正重要的期末考试合格与否还要看今后他们的执政业绩。
安倍这次引导的选举，核心力量是“安倍经济学”，依照这个学说实施的政策主旨，简而言之就是刺激投资，将日本经济带出通货紧缩的泥潭。
但是针对这个学说，在较之东京往年早了三周下起大雪的12月14日，NHK电视台向克服严寒外出投票的选民进行了调查。选民对采访的态度也大致分成了两个对等的阵营。做出回答的大致是52%，拒绝回答的竟然达到了46%。回答的民众里，也主要认为没有享受到安倍经济学提出的增加工资的惠顾，而切实感觉到的，只有现在依然持续的日元贬值，虽然贬值能够增加企业营业额，却同时使得物价攀升，而且2014年4月消费税从5%涨到8%以后，民众的生活负担更是明显得进一步加大。有个将选票投给维新党、依靠退休金生活的73岁选民认为，安倍的政策只会令大企业和大股东得到好处，因为安倍本人就是富裕家庭的出身，普通民众的困苦他恐怕无法理解。另一个接受调查做会计工作的32岁选民则认为，安倍经济学中刺激经济活力的政策值得欢迎，但是已经招致中韩激烈反应的外交政策过于强硬，令普通日本国民感到恐惧的气氛。而且对于修宪，本次大选初期，安倍并不提及，当自民党获胜把握比较大时却态度突变，这种视时局而善变的风格有待商榷。
安倍本人则在12月14日投票结束后的晚间表示，本次大选不仅是安倍经济能否得到选择的考问，也是民众决定哪个政党更应该执政的选择。从这个讲话可以看出，安倍对修宪的执着，在其政党获取大胜后将达到一个新的高度，而已经掌握3分之2众议院议席的执政党，一旦实现觊觎已久的修宪，之后的外交格局将引起日本国民紧张的关注。
评论 (0)