15日中午过后，谷歌短暂的在大陆解禁，网友无须“翻墙”，可以直接登陆谷歌网站。不过，在昙花一现的解禁后，傍晚时谷歌访问又被锁住。谷歌解禁，在网络社区引起讨论，也引起了《环球时报》的注意。环时16日刊发社评委婉的表示，谷歌、脸书（facebook）等互联网巨头，若想进入大陆市场，需要进行“私人订制”。
谷歌15日在大陆网络短暂解禁
一段时间以来，中国政府在互联网世界构建一堵虚拟的“墙”，对互联网上的信息进行筛选，日前，未经官方证实的网络信息透露，全球流量排名前1000的网站中，2013年有62个在中国无法访问，到了2014年，这个数字上升到了169个。
对于这一现象，环时文章称，中国防的就是美国及西方对华通过互联网的一些破坏性渗透，这是中国国家利益的刚性要求。谷歌2010年离开中国，就是不愿意接受中国法律的约束，而坚持自己所谓“普世”的做法。事实上，谷歌在包括欧洲多国的世界很多地区都针对当地法律和习俗做了让步。
环时认为，在中国互联网封锁战中，需要做出让步的是海外的互联网巨头，甚至在暗示如果能针对大陆市场进行“私人定制”，它们是能够重返中国市场的。文章称，未来是足以令人乐观的。随着中国市场的扩大，吸引力不断增加，美国大互联网公司的对华态度大概不会一成不变。
我们寄希望于它们终将采取更现实的对华策略，越来越愿意做中国市场的朋友。
并断言，谷歌等美国网络巨头大概不会永远待在中国市场之外。我们也愿意相信，中国当下的防火墙是某种阶段性安排，如果中国内外的网上互动逐渐变得成熟，它的作用将会慢慢淡化。与此同时，环时强调，中国会坚持在互联网治理上落实本国法律，一方面促进网络自由和繁荣，一方面建立网上秩序，确保网络空间的活动对社会来说是安全的。这是中国治理的一条原则线，也是互联网管理的底线。但是，上述两个原则未必就意味着僵局，如果那样的话，中美之间就只有“墙”，而没有联和通。实际情况是，中美网上信息交换量一直在大幅增加，几个主要僵持点有的有松动迹象或希望，有的逐渐边缘化，新的信息交换活动“淹没”了它们。
文章强调，对外开放是中国社会的基础信念之一，保持互联网的开放很重要，这也是中国人普遍的一项基础认识。中国互联网应尽量与全球互联网互联互通，共享共治，我们不认为除此之外这个国家还有什么别的选择。如果不是这样，中国就不会兴师动众发起举办世界互联网大会，中国互联网管理的领军者鲁炜不久前也不会去华盛顿参加中美互联网论坛，并逐个访问美国的那些世界级互联网大公司，后者大多对中国市场抱有浓厚兴趣。
环时认为，当下是个磨合期，中美作为互联网世界的两大力量会在合作交流与磕磕碰碰中重新认识很多问题，对它们的定性将不会由美国单方面说了算，中国的话语权将会增加。
文章最后，环时做出推断，我们相信谷歌最终会回到中国，脸谱（Facebook）等早晚也会通过某种方式进入中国市场，但这并不取决于中国单方面的态度。它们与中国市场的关系将是今后中美处理意识形态问题的某种风向标，在这当中世界看到的中国姿态将是稳健的。
评论 (0)