自由民主党一家独大的政治格局在战后的日本一直存在，第47次众议院大选的结果也没有跳出这个窠臼，加之执政党在参议院也拥有超出半数的席位，安倍政权取得了基础极为扎实的权力控制局面，但是以宪法为本的民主主义思维不会因为选举的一边倒而令一个政党我行我素，另外，勉强过半的史上最低投票率、GDP连续两个季度负增长投给民众的失望阴影、修宪引发中韩两个重要邻国敌视等因素的存在，如同威胁性的心理暗示，令自民党难以畅快地感受大选获胜的喜悦。
修改集体自卫权定义或许是延续安倍政权上最大的危险
民众信任度低，一家独大易树敌
投票率低的情形下获胜的自民党，如果以选民数量为基数计算，得票率不及17%，而《朝日新闻》在12月15和16日，即大选结束后马上进行的民意调查中得出的结果也反映出民众对政坛冷漠的情绪。
调查主题是“自民党获得291议席，如此大胜的原因是什么”。选择自民党的理由方面，因为“安倍经济学”而选择自民党的有11%，“在野党没有吸引力”为由的却高达72%；对于“在野党里是否能够找到托付国事的政党”的问题，选择有的仅仅8%，认为没有的是78%；选择对执政党非常期待的是31%，不抱希望的却有52%。
大选就是民众对未来的选择。民众对在野党对抗“安倍经济学”提出的“柔软的金融政策”和“面向个人的投资”等竞选口号，因为难以理解而给与冷遇和失望，并不等同于对执政党理论的认可，这在“是否自民党得票合理”一项中，相对认同的21%，否认的则是59%，明显有着对于一家独大的反感情绪蔓延迹象。安倍经济学问题重重
无他的选择而胜出的安倍经济学是本次提前解散众议院的理由和竞选口号，却在安倍政权过往的2年里已经破绽重重。《文艺春秋》2014年冬季版中刊载的“安倍首相，不要再拖日本经济的后腿”中指出，10月31日日本银行将基础货币增加到80兆日元，增加购买证券交易基金（ETF）3兆日元等金融缓和策略，是对安倍经济学提出的为了扩大内需即便增加消费税不会影响经济成长理论的否定。其实，早在消费税增加到8%后，第2季度的宏观经济统计已经显示经济发展下降幅度，甚至超过了2011年大地震之后，并且这种势头没有逆转迹象。
另外安倍政权过去的两年日元贬值20%带来的出口增幅疲软，在对出口依赖度仅仅15%的经济，影响力更是颇为有限，占日本GDP60%的内需却持续低迷，更为麻烦的是外币升值使得原油、生产原材料依赖进口的日本，贸易赤字还在不断增长，中小企业经营困难、民众也对商品价格的上涨普遍感到越来越大的生活压力。
对外政策潜伏的危机
高举安倍经济学赢得政权的安倍，最大的政治目标却是修宪，也就是“集体自卫权”的合法化，但是本次《朝日新闻》的民调中最期待的安倍政权政策一项里，经济和就业率提升、社会保障、教育等与生活息息相关的受关注比例超过70%，而修宪仅为3%，可见令邻国非常敏感的修宪目标在日本国内也受到抵触，已经具有深厚民主思想基础的日本，能否依靠民众和在野党的力量阻止执政党一意孤行的修宪举动，或许对日本的将来，无论政治还是经济，都将起着至关重要的作用。
所以，民众的悲观、自身经济理论与实施中自相矛盾的局面、最大政治目标遭受国内外抵制的腹背受敌，都需要一党独大的政局结构中隐含诸多不利因素的安倍政府今后必须认真面对，慎重解决。
评论 (0)