每年经上诉到达美国联邦最高法院的案子成千上万，而法庭选取审理的案子却不超过一百个。2014年，一名普通华裔没有律师代理而提起的诉讼却罕见地被大法官们选中，成为必审案件。但是，就在法庭准备审理这个案子的时候，原告却无影无踪。下面是美国之音记者亚微的报道。
审讯倒计时，原告你在哪里？
根据美国联邦最高法院的庭审安排，鲍比・陈（bobby chen）必须在12月22日截至日期之前向法庭提交法律理由书，否则他的诉讼就有可能被法庭驳回，但是他却在这个关键时刻杳无音信。
法庭、媒体以及相关人士目前都在找他，voa法律窗口节目也在新浪微博上刊登一则寻人启示。由于鲍比・陈在起诉书中只留下一个已经失效的电邮地址，加之他屡次搬家，因此无人知道他的下落。
美国联邦最高法院发言人凯瑟琳・阿伯格(kathleen arberg)在一封回复美国之音法律窗口记者问询的电邮中表示，法庭曾经试图通过邮件和电邮联系他，但无法确认他收到有关信函，他本人或代理律师都未曾联系过法庭助理办公室。法庭目前没有进一步的指导可以提供。
据悉，鲍比・陈的英文不太流利，因此有人推测，他可能是因为看不懂英文媒体的报道而没有回复，还有人猜想，他本人也许万万没有想到，美国联邦最高法院竟然会同意受理他这么一个普通公民提起的诉讼，而且被告方是权大势大的地方政府，因此干脆放弃了打官司的念头。
案件回放：房主因房屋被拆起诉政府
2009年，鲍比・陈把马里兰州巴尔的摩市市长、市议会、市房屋及社区管理部负责人以及一家承包公司一并告上马里兰州联邦地方法院。鲍比・陈当时居住在纽约市，但此案涉及他在巴尔的摩市购买的一个连栋房。
据他当年的律师霍华德・舒尔曼(howard schulman)介绍，2008年，被告方未经房主许可，在没有事先下达通知以及进行剥夺前对抗听证的情况下，铲除了原告投入大量时间、材料和劳力整修的房屋，目的是掩盖其在拆除一栋市政府房子的过程中因疏忽给邻居鲍比・陈的房子造成的损害，因此要求法庭判予50万美元的补偿性赔偿以及2百万美元的惩罚性赔偿。
据舒尔曼律师介绍，当年他和鲍比・陈面谈过，而且代理他的案子相当长的一段时间。不过，他上诉联邦最高法院时就不再担任他的律师。
评论 (0)