前政务司长许仕仁、新地前联席主席郭炳江、新地前执行董事陈巨源及港交所前高级副总裁关雄生日前被判罪成，还押荔枝角收押所。其中，对许仕仁的8项控罪中5项罪名成立，包括4项公职人员行为失当和1项串谋向公职人员提供利益。许仕仁太太罗美美表示，许仕仁一定会上诉，亦因已经破产，故此会考虑申请法律援助。
许仕仁2014年5月8日抵达高等法院接受聆讯
许仕仁及郭炳江和郭炳联等涉嫌贪污案终于19日作出裁决，
许仕仁5项控罪全部成立，包括出任公职作出不当行为。
而郭炳江1项罪名成立，其弟郭炳联则全部控罪不成立。
新地执行董事陈钜源及港交所前高级副总裁关雄生亦被判2项罪成，包括串谋犯藉公职作出不当行为和串谋向公职人员提供利益。
许仕仁妻子罗美美20日到收押所探望丈夫，首度开腔透露丈夫会上诉，惟因许已破产，故可能要申请法律援助，接下来会交由律师及大律师处理。
至于同案其他3名被告郭炳江、陈巨源及关雄生的律师，20日晨亦先后到收押所探望和寻求指示，其中郭炳江的代表律师离开时一直说不评论，但指郭炳江目前情况良好。法庭将于22日听取众被告的代表律师求情，料法官最快同日会判刑。
香港高等法院九人陪审团认为，许仕仁的第1、5、6、7、8项罪成。首项公职人员行为失当罪指，许仕仁2000到2003年担任积金局行政总监期间，接受免租入住礼顿山、2笔由新地附属公司提供的无抵押贷款、与新地洽谈顾问合约。控罪称，许仕仁没有向积金局申报。陪审团认为许仕仁此项罪成。
第5项控罪指，郭炳江、郭炳联、陈巨源和关雄生与许仕仁串谋，在许2005到2007年任政务司长期间，使他优待新地或其附属联营公司，以换取850万港元（1港元约合0.129美元）报酬。陪审团裁定，许仕仁、郭炳江、陈巨源、关雄生串谋公职人员行为失当罪名成立，郭炳联罪名不成立。
第6项控罪指，许仕仁2005到2007年间，身为公职人员，没有向港府披露他获得新地附属财务公司批出的300万港元无抵押贷款，并且多次获得每年延长还款期限。陪审团裁定许仕仁此项公职人员行为失当罪成。
第7项控罪指，郭炳江、郭炳联、陈巨源、关雄生、许仕仁，在2005到2009年，许仕仁任政务司长和在行政会议内任职期间，支付1,118.2万港元给许仕仁，作为他优待新地及其附属联营公司的报酬。陪审团裁定，许仕仁、陈巨源、关雄生此项串谋向公职人员提供利益罪名成立，郭氏兄弟此项罪名不成立。
第8项控罪指，许仕仁收取第七项控罪涉及的1,118.2万港元是通过陈巨源和关雄生，没有向特区政府申报或披露。陪审团裁定，许仕仁此项公职人员行为失当罪成立。
第2项控罪指，许仕仁和新地联席主席郭炳江串谋，在2005到2007年许仕仁担任政务司长期间，优待新地、其附属或联营公司、或郭炳江，以换取郭氏500万港元的报酬。陪审团认为许仕仁和郭炳江此项罪名不成立。
第3项控罪指，许仕仁和郭炳联在2005到2007年，许仕仁任政务司长时，串谋使许仕仁优待新地及或其附属联营公司，以换取许仕仁的顾问公司收取412.5万5港元。陪审团裁定，许仕仁和郭炳联此项串谋公职人员行为失当罪名不成立。
第4项控罪指，许仕仁上任政务司长前，收取郭炳联412.5万港元，两人提出或使用会计文件，而明知文件有虚假、误导或欺骗，让这笔款项看似是许仕仁顾问期内卓越表现的花红。陪审团认为，许仕仁和郭炳联提供虚假资料控罪罪名不成立。9人陪审团针对此项控罪的裁决比为7比2。控方在2014年6月长达4天的的开案陈词中指，许仕仁担任积金局行政总监、政务司长、行政会议成员等公职期间，先后收受新地集团联席主席郭炳联、郭炳江高达2,800万港元的贿赂，新地执行董事陈巨源、港交所前高级总裁关雄生则做“中间人”，利用复杂的手段将贿款转到许的名下。控方称许仕仁是新地集团和郭氏兄弟在政府的“内鬼”，在西九龙和马湾等开发工程上，都涉嫌为新地集团提供意见，瞒报利益冲突，对社会构成损害。
现年66岁的许仕仁，1970年加入香港政府，先后任职教育署、民政署、保安科、廉政公署署理助理署长、经济科、贸易署、运输科等。 2006年离开公务员行列，加入属于公营机构的积金局。 2005年获委任为政务司司长，坐上特区政府第二把交椅，并曾获颁大紫荆勋章。2009年退休。
此案源自郭家长子郭炳湘与家族不和，被郭炳江、郭炳联从新地集团逐出后，向当局举报自己的两个弟弟行贿。
评论 (0)