中策组顾问王卓祺：03年23条草案太宽松

中央政策组顾问王卓祺称，2003年《基本法》23条草案的最终版本，对比美国等在保障国家安全的做法，仍是太宽松、不够阻吓。他认为23条目前未有条件立法，因为占领行动对社会的损害、引来的反弹未够，未及六七暴动；另社会对23条仍有偏见，故立法“现在想都不要想”。但王指23条“有客观存在的必要”，应该“多讲”。

香港部分民众抗议一国两制白皮书

王卓祺在一节目中谈23条，他认为除立法外，也要考虑“人的因素”，指法官都是人，也有政治倾向，现时会按“社会认为应该是松动的标准”判案，而警察对检控游行示威者目前亦比较宽松。他说回归前政府设“政治部”，现在即使23条立法，也要考虑“执行机器”的问题。

王卓祺认为，回归后社会仍有恐共情绪，对共产党成见深。他认为中央2014年6月发表一国两制白皮书，正反映中央态度转变，认为中央想突出国家的主权安全和发展利益，多于香港本身的繁荣稳定。

港大法律学院首席讲师张达明说，王的说法令人担心。他指王没有具体说到当年23条哪部分太宽松，似乎显示中央冀收紧香港的权利，冀将国内的一些做法、例如一些维护政权的法律引入香港。他说，当年社会担心“以言入罪”，的确有争议，不认为当年草案比其他地方宽松，又指不觉得有何影响国家安全的行为是本港刑法未能处理。

公民党党魁梁家杰说，当年与大律师公会逐条条文检视，反问王卓祺“如果当年我们也不接受，你仲想点？（意指“要多紧”）”梁说若王卓祺不满意，不如将内地整套法律搬来香港，“让满街都是刘晓波”。

六七暴动后，港英政府设独立调查委员会调查暴动的前因后果。占领行动后，王认为成立委员会调查是值得考虑的建议，相信特首会考虑。