继“没有谁都有中国”事件之后，中国大陆演员孙海英又再一次的被推至舆论的风口浪尖。北京时间12月22日，中国《解放军报》在微博发文质疑，中国演员孙海英身为基督徒能否演好优秀共产党人形象，并且还称，在其微博上看到大量充斥着对毛泽东等革命先辈不敬的言语。最后《解放军报》更是用“惊愕”来形容此次看到孙海英微博文章时的“感受”。对于中国军报公开发文表示对其“不满”，大陆有不少网友纷纷力挺，但是也有舆论认为中国军报此番作为甚有不妥。有分析认为，刻意的着重“共产党人形象”以及“基督教徒”，可能又会给一些“好事者”带来契机抹黑中国。也有评论人士认为，中西方宗教本身就存在差异，所以更应该理性、客观的看待。
军报痛批孙海英
公开资料显示，孙海英与中国大陆女演员吕丽萍合作的《激情燃烧的岁月》产生火花，之后二人结婚，而孙海英也成为基督徒。但是从之前的新闻中梳理看见，孙海英不是第一次被中国官方“点名”。在今年12月初《红旗文稿》曾在发文批评某些微博大V“污蔑共产党的领导”，虽然不点名批评，但是细心的网友发现“某著名演员”实则就是孙海英。《红旗文稿》是《求是》杂志的子刊，常被定义为“官方媒体”。前段时间舆论纷纷，有分析甚至认为，该杂志是在为批评的对象戴上“反党”的帽子。此前曾分析称《红旗文稿》这样做是有意要站到舆论斗争的一线，扮演传统党刊未曾扮演的活跃角色，但如今中国军报也站到舆论前线，直接不留情面的“点名”，外界有分析认为，这即是中国官方直接对孙海英的“警告”。其实若是从之前孙海英饰演的角色而说，他的演技是母庸置疑的。但而今军报要针对孙海英或许和此前的“没有谁都有中国”有莫大关系。有评论称，军报的发文的“逻辑”经不起推敲，前句表示“中国公民有宗教信仰自由”，后一句接上“基督徒”，两句见似有矛盾。就好比一定是共产党员才能演好共产党员吗？如此推演，不是毛泽东能演好毛泽东？不是邓小平能演好邓小平？ 虽然中国军报有意点名，批评孙海英在拍戏时还不忘记做礼拜，又或是突出“基督徒”的形象，这不难被另外一些人拿出来指责中国军报是不是对“基督徒”带有偏见，但是纵观之前种种，其实大部分的人士对于孙海英的曾经的一些“言论”也表示不满，其中不乏就是在中国信基督教的教徒，有人认为孙海英无非只是打着信教的幌子，给我自己增加“噱头”罢了。两年前孙海英夫妇曾借着网络，以基督徒的身份并用《圣经》里的话来攻击同性恋者，接着以是否接受基督教与否，妄评中国落后和中国民众不文明行为。至此引来诸多不满。
其实关于中西方的宗教文化的差异由来已久。其一，中西方宗教文化的差异性。在西方文化中，宗教往往是超越于政治、文化等。教权高于一切，像是中世纪罗马教皇的权力就高于国王。并置于其他的一切政治、法律等文化权力至上。但在中国，由于宗教的领袖都是世俗的杰出人物修炼而成，其宗教也是伟人对人生的憬悟和理解及对人生思考的结晶，所以它只是一种社会的文化现象，具有强烈的
世俗性。其二，宗教在西方之中，是自始至终的与生活融合为一体的，而且扮演的是一个极其重要的角色。但在中国或者是东方来看，自然、天道与人道始终是合为一体，人文主义的色彩也比西方国家更为浓厚。如今中国与国际间的距离拉近，而且中西之间的文化、宗教等等互相渗透，形成一个“文化大观园”的景象，但是不难制止会有人将那些外来的文化、知识等扭曲。
对于军报的批评，孙海英之后也发文回呛，“因为马克思是基督徒，也过礼拜日。这样回答可以吗？”对孙海英的发话，中国军报还未做回应。不过，最后援引一位评论人士说的话，孙海英无非只是一个戏子，军报何必如此较真？
评论 (0)