来客网

透明国际罔顾中国反腐成绩

声明:本文转载自 「牟一博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

北京发起反腐运动以来,中国已经惩处了50多名高官,反腐败进程正在向深度发展。不过近日透明国际推出了本年度清廉印象指数排行榜,在上榜的175个国家和地区中,中国的排名由去年的第80位下滑至今年的第100位。倘若上述数字可信,这即是说,中国在过去的一年间变得更加腐败。该结论从何而来?

文章配图


中国排名第一百

非政府组织透明国际的统计基础是人们对腐败的感觉。首份榜单于1995年出炉。当年,有关中国的意见主要来自西方和香港的商人及金融分析师。而后,范围进一步扩大。近几年来,它主要采纳了各类非政府组织的意见。

其中便包括德国贝特尔斯曼基金会,它同时也发布自己的“变化指数”。何为变化指数?从其对中国问题的简评中便可窥见一二,但倘若稍加细读,便会吃惊地发现,这其实只是陈腐材料的堆砌,并未包含有关2013至2014年的内容,然而透明国际正是援引上述材料,试图证明中国在过去一年里变得更加腐败。造假行为昭然若揭!

俄新社22日发表评论认为,总部在美国的“世界正义工程”的专家也权威不到哪里去。它每年也发布一次自己的“法治指数”。在2014年的报告中,中国被描述为“司法相对有效,但并不能免受政治干预”,其实,这句话适用于任何年代,而且也远远不止中国才是这样。然而,感觉归感觉,但问题在于它与真实情况如此脱节。

应当指出的是,透明国际邀请社会学者、政治研究人员及经济专家参与工作,对于腐败与其他社会经济指标之间的关联性,曾经给出过不少极具价值的论述。2002年,它指出了腐败与收入水平、腐败与对经济的调控、腐败与经济单一化之间的密切关联。

评论 (0)