美国第三季度GDP报告表现强劲的原因在于，原本应该对第一季度GDP报告起到“提振”作用的奥巴马医改计划相关个人消费者支出被转移到了第三季度报告中。
在6月份我们关注第一季度GDP最终报告时，我们发现了一件令人感到非常惊奇的事情：在美国经济分析局（BEA）在首份第一季度GDP报告中称，如果没有奥巴马医改计划，那么第一季度GDP原本会出现负增长以后，随后的GDP报告则呈现出“内爆”的迹象，而现在则已经发展成了一个“极地涡旋”。但真正令人感到惊奇的则是，从第一季度GDP最终报告来看，奥巴马医改计划对GDP起到的提振作用被大幅下调，以至于在实际上是起到了降低GDP的作用。
就奥巴马医改计划对GDP的贡献来说，这是一种史无前例的削减。
当然，即使是在那时，我们也知道这意味着什么：美国经济分析局想要做的事情就是找到一个适合其在报告中插入“GDP提振作用”这个词的季度。当时该局在报告中指出：“不要担心：这实际上是个好消息。这是因为，美国商务部官员发现了银行也已认识到的一件事情，也就是由于第一季度GDP数字下降，因此我们干脆把奥巴马医改计划对第一季度GDP的贡献转移到第二季度。”
换而言之，大约400亿美元的个人消费者支出（PCE）原本应该起到提振第一季度GDP的作用，但却将被转移到第二季度报告中去。
但在事实上，这种提振作用是被加入到了第三季度的GDP报告中。
今天，第三季度GDP最终报告显示该季度美国GDP的增长速度为5%，其主要推动力是个人消费支出大幅增长。在第二份第三季度GDP报告和最终报告之间，个人消费支出的环比增长速度从2.2%被向上修正至3.2%，对4.96%的最终GDP增幅的贡献为2.21%，高于此前报告中的1.51%。
那么，与一个月前公布的上一份第三季度GDP报告相比，美国人到底在哪些方面的消费高了如此之多呢？汽车？家具？住房和公用事业费用？娱乐产品？还是非耐用品和金融服务？都不是。事实上，真正的答案就是我们在6个月前预测的东西。
简而言之，在第三季度GDP最终报告中，三分之二的所谓“提振”来自于奥巴马医改计划最初被认为对第一季度GDP所起到的提振作用，而后来美国经济分析局决定将这一“提振”完全留给另一个季度，而这“另一个季度”就是第三季度了。
评论 (0)