香港基本法研究中心主席胡汉清呼吁英国“坦白”在签署联合声明前，与中方就一系列争议性议题达成的协议，如普选和居留权等问题。
英国国议会外交委员会主席Richard Ottaway计划前往香港，但被中国政府拒绝
胡汉清说，英国政府一直批评中国在某些问题上的取态，而这些问题在上世纪80和90年代，曾经是两国谈判的议题。他称，英国已经为香港的政制发展提供了蓝图，包括一些有争议的元素，比如立法会中的功能组别和渐进式民主改革。又说，“如果英国政府不坦白说明其基于管治香港150年经验给出的有关香港政制发展的建议，而这些建议中国基本上是接受了的，那是颇令人震惊的。”
胡汉清再次呼吁英国解密有关中英联合声明谈判期间的档案。他认为，这些档案将让世人清楚了解两国的立场。 “他们应该把事情说清楚。”
此时，英国下议院外交事务委员会正就中国是否有违反1984年签订的中英联合声明展开听证调查。
胡汉清表示，国际法中没有基础可以支持英国外事委到香港调查“一国两制”运作情况。他说：“他们想在占中期间来香港路演一番。（如果他们来了）那就是一群政治家借普选哗众取宠。那只会引发灾难。”
英国外事委的成员最终没有成行，因为中国拒绝批准代表团进入香港。但有关中英联合声明在香港的落实情况，确有很多争议。
12月早前，港府政制与内地事务局局长谭志源在立法会内表示，香港“50年不变”是北京单方面作出的承诺，英国对于她的前殖民地没有任何“道义责任”。胡汉清说，联合声明给英国和中国都规定了责任。但《基本法》在1997年7月1日实施开始，联合声明就“耗尽”了。胡汉清认为，英国的责任是保证联合声明中规定的中国对港基本政策落实在基本法中，中国的立法机关1989年讨论基本法的最终稿时也的确这样做了。
胡汉清还指，英国还有责任告诉香港人，基本法里每一项法条的立法原意是什么，“尤其是那些源自联合声明或联合联络小组协议的（法条）”。胡汉清认为，在保证基本政策50年不变方面，英国有监察的责任。
英国外交和联邦事务部的一名发言人表示，最近的政策变动意味着，英国政府正在检视有超过20年历史的档案，考虑公布其内容，其中包括涉及香港的档案。
该名发言人称：“但是，联合声明说明，联合联络小组的会议记录在未得同意前必须保密。”
胡汉清说，“英国政府仍然全力支持中英联合声明。我们认为，香港的成功离不开其自治、权利和自由，这些是联合声明所保证的，而联合声明凝结了中英两国政府对香港繁荣、稳定和生活方式的支持，这与一国两制原则是一致的。”他还表示，部分联合联络小组的档案，比如有关居留权的讨论，实际上已经被解密，因为它们已经变成了法律。因此，有关档案应该公开，让公众得见全貌。
评论 (0)