中国社科院24日发布了《社会蓝皮书：2015年中国社会形势分析与预测》，其中一个篇章将矛头指向了所谓的“网络暴民”。蓝皮书警告，今年大规模群体事件时有发生，网络谣言推波助澜，并建议当局建立网络“国家队”，扩大网络话语权，对抗“外部杂音干扰”。
社科院建议设立网络国家队
这并非社科院第一次抛出这样的言论，社科院院长王伟光在《牢牢掌握意识形态工作领导权管理权话语权》中曾提到，互联网的快速发展对意识形态工作提出了新的挑战，称互联网极易被敌对势力利用，给各种谣言、反动言论提供传播渠道。现在，互联网上有一种奇怪现象，就是谁发表正面的言论，谁发表支持党和政府的言论，谁驳斥那些攻击、污蔑党和政府的言论，谁就会受到围攻。
王伟光建议，坚持正面宣传为主，下功夫做好网络“意见领袖”的工作。切实加强对网站舆论导向的关注和有效管理，依法打击网络造谣传谣行为。并强调，坚持党性原则，必须坚持党管媒体原则不动摇，坚持政治家办报、办刊、办台、办新闻网站。要加强马克思主义新闻观教育，坚决反对西方的所谓“新闻自由”。
此外，王伟光指出，面对攻击党和政府、否定社会主义制度的言论，我们的理论工作者、宣传思想文化工作者，要以高度的责任感，以实际行动进行有力回击，当冲锋陷阵的战士。各级党委及宣传思想文化部门，要对错误言论开展旗帜鲜明的批评，及时支持那些因为坚持真理而被围攻的同志。
在网络话语权问题上，官方同社科院“志同道合”持相同论调的不在少数。《红旗文稿》此前曾刊文，点名三大V微博反党。文章称，被扣上“反党”罪名的经济学者，不仅十分艳羡西方的“自由主义”，甚至公开宣称共产主义“此路不通”；某著名演员，在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识，公开声称“没谁都有中国”；知名地产商人，则直接抨击马克思“洗脑”大众。不可否认，《红旗文稿》所指的三个人都是网络舆论场上的活跃人士，他们的确发出了某些与中国共产党路线和国家基本政治道路不同程度上的对立声音，有一些言论甚至是尖锐对立的。但是，红旗扣上的反党帽子，也令外界感到了文革时期的野蛮意味。
有学者认为，不能以“蛮横、粗暴”的态度直面于“反对”的声音。中国已经经受过“过于强调意识形态”所带来的苦果。如今，中国的改革开放已经冲破了旧有意识形态的束缚，民众的认知水平有了极大的提高。现在也是建立新的理想，如果再回头以“老路”走之，可能对于今天的中国来说不是合适的。
评论 (0)