这几天，获习近平接见和问候的周小平同志火了！
有人甚至打趣说，习总北京文艺座谈会上所有受邀的明星大腕儿都是陪衬，只有周小平才是党亟需高调宣传的“正能量”。而习总这么欣赏，这么重视小周也不难理解，两人实际文化水平相近，思维模式想通，自然惺惺相惜，搞不好总书记哪天就把小周发展成东床快婿啦！
问题是周小平同志的水准实在是难让人恭维，几天内就被网友们打回原形：揭老底的揭老底----比如说，周经营过黄色网站的经历就被网友挖出；指谬误的指谬误----比如说，党建网上他的一篇文章，在为中国的地沟油问题辩护时得出结论称中国人吃到地沟油（按照他的说法是不合格重复利用油）的机率只有几万分之一，因此地沟油不是什么大问题。问题是他推论时脑子短路，算出中国人每人每年吃10吨油来！
激情有馀，但因学识见识，逻辑分析能力等非常有限，使得周小平的文章里谬误和荒唐之处俯拾即是。在网友们一轮轮的挑错和挖苦下，中宣部门不得不使出看家本领：禁止评论，锁帖，删帖乃至销号，忙得不亦乐乎，试图和谐掉一切不利于周小平同志光辉形象、进而会让习近平和党蒙羞尴尬的帖子----周小平在网上俨然享受副部级以上的高干待遇。
用某位网友的话说就是：周小平在前面狂拉稀，党的宣传部门跟在后面紧张地随时擦屁股。
问题是小周犯的错误太多，实在是擦都擦不过来。有学者把周小平和“文革”中的张铁生相提并论并指出：政治上的个人集权和崇拜，总需营造一种愚昧、蛮横和下作的智识氛围；竖立周小平这样的自干五，不仅是高层的政治需要，甚至是心理甚至生理上的一种需要。
周小平是次蒙党宏恩蹿红又瞬间被网民狂扁。在近乎一边倒的声讨声中，我倒反而有些不同看法。其实，周的一些观点和想法也不是全无道理，确实有值得相当一批自由派或者公共知识分子参考，借鉴甚至引以为戒的地方，至少与我是如此（虽然我也真没读过他多少文章）。可有则改之，无则嘉勉，总不是坏事。
再者，每个人有自己的不同甚至迥异的观点，也是很正常的事。有时间了，彼此指正甚至批评讽刺挖苦一下，虚心借鉴，共同提高一下没什么不好的；没时间了，各说各的，百家争鸣也很好，互相看不上、懒得搭理对方也罢，也都不是什么问题。
我最大的感慨还是共产党、中宣部、刘云山或者习近平的蠢和低能！如我在《大事件》第22期大论中所说的“真正是，曹子丹以智谋自矜！今中共五代，真豚犊耳！”
把周小平等这么相当有战斗力的“自干五”留在民间，保持其独立性，可以多好的为党服务啊！对党的利益无疑是最大化的，既能借用他们的火力消灭自己看着不顺眼的，还能分散冲着自己来的火力！可偏偏高调召见、宠幸，赐黄马褂，中南海行走！结果，无端臭了小周同志的名声不说，党最终落得个鸡飞蛋打，狼狈不堪。
评论 (5)
<p>习近平班子执政以来，取得的成果是显著的、有效的，是大家有目共睹的，你们这样写，最终只会成为全民公敌。
<p>按我说啊，大纪元、阿波罗、新唐人这些网站啊，都应该统统关闭，整天无所事事就知道传播谣言，对中国有什么好处啊。
<p>成天编这些东西，有谁看啊！也就轮子那几家媒体互相在那转啊转，有个球意思，早点关门大吉得了。
<p>做媒体的，要有点社会公德心好吗？如果是不确定真相的事情，就不要拿出来说事。
<p>这群人就是没有法律约束，才敢在那成天瞎说的。在美国，媒体自己有良好的职业素养不说，还有一大堆法律限制，如果出现虚假的谣言，媒体是要受重责的，而像大纪元、阿波罗这些网站，谁会去追究他们的责任呢？又有谁能够追究呢？