从某种程度上说，舆论已经判了他的刑，“康师傅”谣言漫天，其“出事”了，计划“传闻不断”，其“出事”了，那么，这次是不是又是舆论的一次预热：上下联动，撒下舆论“大网”，最终上层“收网”，学者温琼认为这些是否是借以表示充分彰显民意，并减少民众不必要的政治色彩猜想？
赵本山
对于赵本山来说，2014年的尾巴是如此的漫长。
两个月前，在连续缺席三级文艺座谈会后，赵本山引起了舆论公开热议，在当下的碎片化信息时代，任何话题都具有即逝性，一阵热论过后，关于赵本山的舆论悄然平息下来，但没有任何预料的，在2014年的末尾，其话题从微博开始酝酿发酵，一条"赵本山被抓,家中搜出20吨黄金"的微博被大量转发，再次掀起舆论波澜，顿时间，谣言漫天，沸反盈天，不同于上周倒台的令计划，令计划的谣言(调查之前，被称之为谣言)最起码还是处于暗地隐匿的，而这次官方似乎默许了民众们关于赵本山的舆论狂欢，没有加以限制。
“缺席座谈会”、“党报军报连续批评”、“20吨黄金”、“涉黑，涉黄被抓”、“与问题官员走得太近”、 “弟子与其撇清关系”这些关键词本身具有极强的渲染力，在繁碌的生活中，这些传闻无疑增加了饭席酒桌的谈资，何况赵本山这样一个众人周知的公众人物，和谁谈提都会兴趣盎然。各种解读纷纷上场，就连人民日报海外版官方微信公众号“侠客岛”也罕见的就此议题发文，并抛出了问题：“各类谣言传满地 本山能否挺过去?”
我们不妨剥除其谣言种种，回归到现实上来看，赵本山原本只是一个农民，抓住时代际遇一步一步往上爬，终于成就了不菲的身价：一个娱乐帝国，两架私人飞机、身价10亿有余，每次活动伴随着一大群明星大腕捧场，更要紧的是，他还一直与一些女性明星暧昧难明，更有一些暗黑的政治传闻。严格来说，从资产上讲，他早已不是一个农民，加之他的“二人转”品质一直争议不断，在这样一个仇富的时代，民众们不会从他身上看到改革开放的成就有多么巨大，而是浓浓的“暴发户”意味，这就注定他不管有没有问题，也必须要身处于舆论风暴的风口浪尖。谣言一出，舆论场的种种批评喷涌而来，各种指斥：说其“黑老大”，说其不配称之为“艺术家”云云。我不知道赵本山上不上网，如果他上网，看到这些井喷的批评内心会是什么样的感受。那时我们还没有微博的段子，一家人其乐融融坐在电视机前，等待着赵本山的出现，一直到赵本山的小品演过后，才感觉这个大年三十才过得圆满，倘若谁没有看赵本山的小品，第二天就会被旁人惊呼落伍。
赵本山某种程度上已经代表了春晚，其段子第二天便会传遍大江南北。我原本以为赵本山凭借多年来为全国观众带来的哈哈大笑，在其身处谣言困境时会口下留情，心怀同情，但实际情况却恰恰相反，在无根据的谣言面前，他俨然是一个已经被判了刑的犯人，任何人都可以踱步上前吐上“两嘴口水”。
“平心而论，即使没有这些传言，他的小品也不好笑。 他曾具有为整个中国设置议程的能力，后来却只能苦苦挣扎，在上与不上春晚之间徘徊，看不到出路，也找不到退路。”岛君的言辞似乎做了一个精妙的隐喻，赵本山的时代已经过去，他的小品为什么不好笑了，是源于他忙错事情、用错力了吗?
让我真正感到忧伤的是，民众们对赵本山的言论是否恰当，这个我们不予探究，因为没有任何外界力量逼压民众去违心发出喜欢或厌恶的言辞，但听闻一些电视媒体停止播发他的电视剧，我不知道这是因为外界的原因还是其电视剧本身艺术不达标，如果是电视剧本身问题尚可理解，可如果是单纯因为赵本山在政治上“失宠”就终止其合作是很可悲的，以前的“巴结”变为现在的拒斥，这多少有一点不厚道，况且，单纯从文艺本身来讲，文艺自身的优劣好坏是由民众来决定的，而不是上面压力。赵本山是否“出事”我们不得而知，但是他的文艺不是我们观众抛弃了他，而是上面的压力让他远离舞台。
在文章的最后，我们不妨做一个假设：赵本山没有“出事”，安然挺过去，舆论又将会是怎样?从某种程度上说，舆论已经判了他的刑，“康师傅”谣言漫天，其“出事”了，计划“传闻不断”，其“出事”了，那么，这次是不是又是舆论的一次预热：上下联动，撒下舆论“大网”，最终上层“收网”，借以表示充分彰显民意，并减少民众不必要的政治色彩猜想？
毕竟，赵本山比上述的官员有着更明面的舆论预热余地。各类谣言传满地，本山能否挺过去?我们需要注意的是，本山能否挺过去，绝不在于谣言如何的来势汹汹，如果他真的“出事”，绝不是我们言议的功效，也不是一部分舆论所指责的文艺上的“低俗”，更不是臆测的“政治牵涉”，也不应当仅仅因为对他作品的厌恶就盼其“出事”，而是切切实实的他违犯了法律。不管赵本山再怎么“高调”，再怎么“炫富”，法律，法律才是裁定“恶”的唯一准绳。
评论 (0)