上海外滩“黑色新年”的血迹尚未褪去，36条冤魂的哀号尚在回响。1月5日西北大学某学院对此的“反思”发人深省。这所高校早前因“阻挠”学生过平安夜、号召抵御西方文化入侵而名声大噪，最新的反思“上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确”则以一种未卜先知的姿态将事故原因归之于“中国青年迫捧西方洋节”。笔者“理解”其为中国群体集会事故不断寻求答案之“责任感”，然而，以36条带血的生命来论证自己的“政治正确”，到底让人惊讶其冷酷甚至幸灾乐祸了。于是，甚至连一向以民族主义立场的《环球时报》也拍案叹服----“怪论”。
去年（2014年）平安夜，西北大学现代学院被传封校禁止学生过平安夜，动员学生观看中华传统文化宣传片并宣布“抵御西方文化扩张”、“坚决维护中华民族传统文化”。彼时12月26日该校亦曾对此向外界解释，重申其捍卫传统文化、抵御西方文化侵入的坚定立场。2015年即将到来前的最后半小时，沪上外滩突传噩耗。十几万群集终于酿成重大踩踏事故，36人殒命。1月5日，西北大学现代学院就此做出自己的评论，再度旋即引发舆论风暴。
该院宏论大略认为，上海踩踏事故的发生有它的必然性，乃是“几十年来在全盘西化大潮的席卷下，青年人已对西方洋节形成了毫无理性的迷恋”以及“大撒手”的自由主义管理的必然。“在西化大潮反复洗脑中国青年的今天”，“青年人的无厘头痴迷与狂欢”，导致没人愿意过平静的温馨的中国传统节日，于是悲剧不可避免。所以，该院说，上海踩踏事故证明了该院管控学生过平安夜是何其正确。“如果西安事件发生在平安夜，如果西安平安夜发生踩踏事件后有大学生遇难，现代学院管理平安夜的本次舆论事件价值就更加突现出来了！”
乍看下，很庆幸，西安高校相安无事。该学院之前阻止学生参加平安夜狂欢似乎更是有先见之明。只不过，细细思量之下，顿感不妥。且不论该学院的高高悬挂的通栏“喜讯”横幅如何令人不舒服，其中的逻辑也经不起推敲。诚然说，它试图为当下的群体踩踏频繁找到某些解救之道的“良苦用心”是值得称道的，而相应中共高层号召维护传统文化也极其符合“政治正确”的标准。但是，闻听该院的评论还是让人嗅闻到一种诡异的幸灾乐祸之感。所以，连一向以民族主义立场著称的《环球时报》也看不过眼了。1月5日当日它大吼一声怪论，便借网友声音称“上海踩踏事件发生后，那所不让学生过圣诞节，说这是崇洋媚外的西北大学现代学院，又刊文称，元旦也是洋节，年轻人对洋节痴迷，导致惨剧发生。而这证明学院不让洋节的做法无比正确。----网友：如果春节发生踩踏，贵校又打算说什么呢？”
细细追究来说，节日狂欢并非纯粹西方文化的“舶来品”，每由节庆民间祭祀、社戏等集会并不少见，中共官方组织的节日集会也时有出现。从社会学角度讲，人乃是群居性的动物，社会性的存在。何谓社会？群体也。人类活动和聚居因而生成村、镇、城市等聚居点，形成社会。从原始社会迄今，失去社会性是难以存在的。即便是先贤老子提倡小国寡民，但“鸡犬相闻，老死不相往来”也断然不可能发生在这个人类联系日益密切的时代。而照此西北大学现代学院的逻辑，中国人既不该过洋节，更不该搞聚会，否则非但“政治错误”而且“死有余辜”？
这结论令人不寒而栗，但难道曲解了该院的意思吗？有署名“为人民祈福9999”的网友发文称，将女校董塑成雅典娜的现代学院竟然用外滩惨剧来证明自己的决策无比正确！何其冷血！何其荒谬！何其无知！何其粗暴！何其浅陋！外滩事件的确惨烈，36条生命猝然消逝！没有人不痛心疾首，但惨剧的发生绝不是因为外滩出现的人们没有被“无比正确”的现代学院“正确管理”，而是一次责任事故！……而现代学院却无耻的断章取义，为自己的粗暴、腐朽、荒谬辩护，甚至隐隐为此自豪，其幸灾乐祸之心可知！”
于是，如此冷血的“政治正确”到底是矫枉过正，随着它通栏的“喜讯”而变得面目狰狞了，最终引起公愤便毫不奇怪。群体集会事故人人不愿见，但终究是管理不善的问题，因噎废食能解决问题吗？但问题还远不止此，它究竟是什么练就如此“鹤立鸡群”的现代学院呢？
从《关于我院同学过“平安夜”的郑重说明》到《上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确》，可以清晰地发现，该院对当前官方有关意识形态战的“旨意”的领会乃是相当到位的，对高层欲以传统文化抗衡西方文化的意图也是了然于胸的。譬如前者在否定平安夜活动时，该院曾辩解并反驳，“十八届四中全会提出全面推进以法治国，作为高校对宗教色彩浓厚的节日在校园内进行一些限制，完全是在以法办教育”；平安夜播放国学节目并无不妥，“十八大以来，习总反复强调中华文化是特色社会主义理论的沃土，要求全党和青年大学生树立文化自信，并且多次以实际行动表示了对中华文化的温情和重视，牵手儒家学者，出席国际儒联活动，这些足以说明党中央的主张已十分明确，我院为什么不可以播放国学节目？”“优秀人才就必须要有中国情怀，中国立场，一所负责任的大学如果在校园内对洋节日不加引导，任其泛滥，又如何培养出中国情怀和中国立场的优秀人才？”而在后者，该院亦对西方文化入侵不以为然，径直将其视为集会事故“幽灵”盘桓在中国上空的原因。事实上，2014以意识形态为阵地的中外交锋的确出现“一边倒”的局势。继早先的反宪政、反普世价值大战后，2014年随着国安委、网安小组等一系列权力机构的运行而意识形态战的火药味儿更盛，高校领域也是时有动作出现。10月份，中共印发《关于坚持和完善普通高等学校党委领导下的校长负责制的实施意见》要求必须毫不动摇、长期坚持并不断完善中共领导下的校长负责制。有分析指出，该意见跟“七不讲”有着精神相通之处。根据官方消息披露，12月28日至29日第二十三次全国高等学校党的建设工作会议召开。习近平指示强化思想引领，牢牢把握高校意识形态工作领导权等。虽然该次会议的具体内容未见公布，但很显然它很清晰地“刻画”中共强化高校意识形态和文化的意图。
所以，在此形格势禁下，今日西北大学现代学院定然是嗅闻到了中共高层的“旨意”。但可惜的是，机关算尽太聪明反误了卿卿性命，上有所好下必甚焉，此学院见风就是雨，“经书”到底还是被念“歪”了。于是，那篇本来矜功的《上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确》便难逃在口诛笔伐下“被消失”的命运了。
评论 (0)