去年年底中国国家副总理汪洋在美国的讲话引发世界关注，美国智库日前发表评论文章称，尽管中国这一出乎意料的表态背后的原因尚属未知，但这可能意味着中美之间关系的新阶段。文章进一步指出，如果中国要与西方在政治上来硬的，结果可能比苏联还糟。
汪洋在美表态引发关注
去年12月27日，中国媒体援引汪洋在美国的讲话称，“中美是全球经济的伙伴，但引领世界的是美国。中国实行改革开放的时候，美国已经主导了世界经济的体系和规则。中国对外开放意味着我们愿意加入这个体系，基本承认这些规则，也愿意在国际经济体系中发挥建设性作用。”
就此，美国盖特斯通研究所网站1月4日发布的评论文章称，这些表态与中国深度怀疑美国霸权的时代对比鲜明。这似乎在含蓄承认美国是世界老大，中国乐意与其共事。中国媒体并没有解释领导人突然改变看法的原因，但可以确定的是，这是北京亚太经合组织（APEC）峰会成功后中国迈出的新步伐。从很多方面讲，奥巴马和习近平的会晤为中美之间多年的不信任翻了页。
文章提及，中国为何有如此转变，原因尚属未知，但背后存在很多可能的历史和政治因素。中国人喜欢从历史角度看问题，新的国际事务观可能来源于此。从历史上看，美国从大英帝国手里接过全球领导者的权杖，再往前的霸主是法国、荷兰和西班牙。西班牙由于15世纪发现美洲大陆，最先开启全球化进程。这意味美国领导的世界已被西方的制度和价值观塑造了500年。这500年与中国的历史传统大相径庭，但不仅为西方广为接纳，而且在全球也多有知音。中国似乎意识到硬挤进一个不同传统的艰难。
出于经济考量，中国人想必意识到，挑战、推翻现有体系并代之以中国特色的想法不仅风险大而且代价高。融入现有体系，然后在引进中国原则的同时，发挥建设性作用，将更有效和划算。
政治担忧也可能是重塑中国国际事务观的原因。文章认为，中国人的普遍观念和世界其他地区一样，认为是美国在冷战中摧毁了苏联，即使当年苏联比现在的中国更为强大。苏联盟友星罗棋布，其意识形态“侵入”很多西方人心中。而中国没有盟友，价值观和意识形态体系也没有“侵入”西方。因此，如果中国要与西方在政治上来硬的，结果可能比苏联还糟。最后一个可能因素是美国经济2014年的大幅反弹，去年官方公布的美国经济增速是5%，创下记录。作者认为，尽管中国或许仍在推敲美国去年经济复苏的推力何在，但新技术的研发和经济上开拓进取的能力无疑贡献颇多。经济上的强力复苏表明，美国的衰落或许并非不可避免，而这可能导致了中国发表相关言论，强调华盛顿的影响力和作用。
此外，作者还指出，在政治意义上，这种心态的变化反映了习近平在国内政治上的影响力。他成功地搁置了外交政策上来自不同意见的批评，由于难以实现统一，这些不同意见在最近二十年里一直在困扰着中国的外交政策。
与此同时，中国承认美国在世界上的影响力和领导地位的新姿态，可能也是对2009年奥巴马政策向中国发生倾斜的一个迟来的回应。奥巴马当选后第一时间向中国递出的橄榄枝只收到了北京照例不温不火的回答，随后双方的合作议题就在关键政治抉择上受阻。文章认为，尽管两国如今的情况已经和当初大为不同，但习近平目前的态度似乎是试图拨回时针的一种尝试----不仅如此，还会走得更远。
作者暗示，如今要就此得出明确结论还为时尚早，美国方面或许仍未做好应对的准备，而世界也对此迷惑不解。此外，作者指出，汪洋在讲话中提到的既有世界秩序中的“建设性作用”意指何事，至今仍不清晰。
评论 (0)