安徽省委宣传部6日在人民日报社旗下的《环球时报》撰文,呼吁网友不仅要敢做“五毛党”,还多做“点赞党”,一个敢写、一个愿登,结果惹来网民高分贝的嘘声。

官方盛赞民间支持者“自干五”
这篇题为《“中国好网民”应有哪些标准》是由安徽省委宣传部的安轩平撰写的。文章认为,“好网民”必须符合4项标准,包括“应该有民族情怀,是我们国家的衷心拥爱者”;“应该有责任担当,是主流价值观的积极传播者”;“应该有社会良知,是低级趣味的坚决抵制者;“应该有守法观念,是网络秩序的自觉维护者”。
文章还指出,“我们的一些党政干部和科学、理论、文化工作者等,或这或那在网上不敢实名,常常是‘潜水’当看客,以致网络时有‘发声者不理性,理性者不发声’的极端现象。”
为此,文章表示,“做一个中国好网民,就是不仅要敢做“五毛党”、多做“点赞党”,还要乐做‘自干五’”。
“五毛党”,“点赞党”和“自干五”都是中国网络用语。
“五毛党”本来指的是政府宣传部门或官方机构雇用的网络评论员(简称:网评员),因为最初出现的时候,网评员每发一条帖子会得到五毛钱(0.5元)人民币,因此被戏称“五毛党”。
“点赞党”则源自社交媒体脸书(Facebook)的“竖起大拇指(即‘点赞’)”表示支持的图示,后来则延伸为对某些事或者观点表示“支持”或“喜欢”的一群人。至于“自干五”则是指那些自发地发表与官方政策或立场相关观点的网友,由于他们并非像官方雇用的“五毛党”那样拿钱发帖,因此就自嘲为“自带干粮的五毛”,并简称为“自干五”。
网民轰:要我当狗奴才吗?
这篇惹火文章随即引发网民热议,几乎一面倒批评,有网民直斥“断章取意,或有意曲解,进而诱导误导,这种评论,或谓之乱喷,其恶劣卑琐的目的令人憎恶”,有人说如果五毛才是好网民,“看来,这辈子俺是做不了中国好网民了”。
也有网民指,这扁文章“不以(五毛)为耻,反以为荣”,质疑这是甚么的世道。更有网民揶揄,“自干五跟自愿净身入宫有啥不同”、“要我当狗奴才吗”、“环时的恶心是没有底线的”。
也有网友理性指出,“中国好网民标准:不是须熘拍马,阿谀奉承,一心为党唱赞歌。而是,提出问题,批评政党弊端,为国家,为人民献言献策。
评论 (0)