“爸爸，去哪儿了？飞机，去哪儿了？时间，去哪儿了？习大大，去哪儿了？”成为2014年受欢迎网络流行语。正当全世界的人们准备向2015年奔跑的时候。上海外滩跨年灯光秀发生踩踏事故，造成36人死亡，47人受伤，引起了全世界媒体关注。悲剧发生后，网上就开始有声音质疑，“那么大的活动，‘警察，去哪儿了？’”。
我们试图还原当时外滩踩踏事故经过，找到答案。这是2014年12月31日，上海外滩踩踏事故发生前的景象。“密密麻麻，秩序混乱，看不到一种欢乐的气氛，相反，到处充满着压抑、紧张。”这是一位在现场的游客说的。据媒体报道，2014年底外滩的跨年夜比去年更加拥挤，估计有30万人到场。
从记者发布的现场画面也能发现些蛛丝马迹。现场人山人海，气氛紧张。一位网友回忆称，当时只能随着一波又一波人流，完全不知自己被挤去哪。而现场只能看到很少的警察在维持秩序。
踩踏事件的直接起因可能是陈毅观景台上下的人流对冲----下面的人想登台，而上面的人则想下台，在狭窄的台阶处形成激烈的人流对冲，结果诱发了恐慌性的踩踏和拥挤。中央电视台报道事发时的片段也证实了这一分析。当时人群互相挤拥，部分人不断向前推，数分钟后，楼梯下层突然有多人跌倒，之后有人不断叫喊，呼吁人群往后退，腾出空间，陆续亦有警员到场。
针对有消息称在事故发生前，附近没有看到警察执勤。警方否认了这种说法。但承认，存在对此次活动人流量预估不足的情况。上海市黄浦分局指挥中心副指挥长蔡立新称，警方会根据活动规模的大小和活动的人流峰值时段决定警力的调配。31日晚外滩人流量已经超过国庆65周年的人流量，但布置的警力比65周年国庆有所减少。
不少民众躺在地上，警员筑起人链，让救护车及救援人员进入。警方承认，在11时30分发现客流异常增多时，民警未能及时进入核心区域。由于是采取强行进入的方式，所用时间比正常时间要多。
当救护车及救援人员进入核心区域后，已经晚了。据现场网友称，当时拉出几个人的时候下面还有人脸色已经发青发黑，也许只是重伤，并不能确定死亡。但看到有人在做人工呼吸，然后摇摇头说没救了。
官媒新华社1日晚间刊发一篇“追问”踩踏事件的报道，质疑有关部门的风险预防策略是否充分、安全管理手段是否到位、应急控制措施是否及时。报道称，虽然事故原因还没查明公布，但“相关管理部门难辞其咎”。报道质疑，1,200多警力如何维持几十万人的秩序？
有声音将其与纽约时报广场倒数新年的场景对比。有网友称，“现场估计已经聚集了100多万人。警察从中午12点起，每满一个街区，就关闭一个街口，到晚上八点已经陆续关闭了十几条街。我们被困在固定的街区里，人多但不挤，都在欢乐聊天，能买披萨，警察也轻松愉快。希望引以为鉴，优化秩序维护。”
同样是跨年倒计时，钟声敲响后，却是两种景象，一边满怀希望、对未来充满憧憬，另一边却是惊慌失措的眼神、悲痛万分的哭喊声。新华社继续质问上海政府，虽然警方已经在微博上称外滩平安夜已经饱和，建议民众择地前往跨年，但“如果有市民没有收到相关通知，警方有没有组织警力控制人流的继续涌入”？
虽然事件已经过去一周，但关于这起事故的讨论一直没有停止。媒体和公众为36条年轻无辜的生命感到惋惜，同时也在追问，“为什么一向以国际化大都市自居的上海，怎么会发生这么重大的安全事故？上海市民的人身安全该如何保障？谁又该为这起悲剧负责？”。对啊，年轻的生命，就这样消失了，他们的父母、兄弟姐妹也有很多疑问。
36名伤亡者中不乏高校学生和儿童。他们的突然离去，亲友无法接受。中国内地有关部门目前仍在调查上海外滩踩踏事件原因。新华社的报道言辞激烈称，早在事故发生前3小时，外滩人流量已经远超预期，指责相关管理部门为什么不采取措施。
有报道称，遇难者大多并不是真的死于踩踏，他们的死因更多的是挤压性窒息。据当晚在事故发生地执勤的工作人员讲，连续举办3年的外滩跨年灯光秀突然停办，众多不知情游客仍涌向外滩。除警方承认的问题外，现场安保力量缺乏，当晚未像往年一样实行交通管制措施，也是促成该起事故发生的原因之一。
事故发生后的第三天，上海外滩突然出现成排的武警、警察站岗，甚是壮观，好像在提醒着路人，这里不久发生的一切。
悲剧已经发生，36名年轻生命就这么没有了，让人在伤心之余更多是愤慨。
评论 (0)