提出在香港政改方案被否决后、辞职引发“变相公投”的民主党立法会议员何俊仁表示，选择这时间辞职，是要延续民主运动，更指可能会再有占领行动；有学者认为，若果特区政府承诺四年后会重启政改五部曲，或可改变泛民杯葛第二轮政改谘询，不过泛民重申，不会接受人大831框架下的方案。
政改方案被否决后才辞职的做法，近日不断受到质疑效用，何俊仁周日（11日）出席一个电视节目时解释，不在政改表决前发动“变相公投”，是因为不希望泛民立场受动摇；而在表决后辞职，是要显示民主运动会持续下去，需要有行动继续向北京施压，所以是适当的时机。他又估计，在否决政改方案后，会继续有不同行动出现。
何俊仁说：将会有游行示威、将会继续有占领行动；占领行动可能会有不同方式，或会有清楚的占领期及更好的组织，大家可研讨出来，“变相公投”只是运动的其中一部分。
对于刚公布的最新一次民意调查结果显示，有五成六受访者表示，可以对2017年一人一票选特首的方案“袋住先”，他认为，这是共产党的一般伎俩，根本不会有一个真普选。
何俊仁说：是否甚么也不要？可先要著少许，这就是共产党一直逼香港人不断让步，若现在接受了，大原则让步的话，跟着慢慢改，以后就会变成Ａ货内的Ａ货，一直会钻来钻去，不会有一个真的给你。所以我宁愿不要一个假的（普选），争取一个真（普选）。
基本法委员陈弘毅提出的“白票守尾门”方案，何俊仁指是会增加市民的制衡权，但整个选举没有真正的选择，所以都不接受。
立法会主席曾钰成表示，中央和特区政府都指 2017 年普选特首并非终极方案，希望泛民主派开出接受的条件，以便可以商讨方案。曾钰成形容，如果通过政改方案，之后的门便会打开，但若否决方案，就代表将门关上，不知道何时能重开。他又指出，中央官员在过去一段时间所发表的意见，并没排除泛民党派人士可成为特首候选人。
曾钰成说：李飞（全国人大常委会副秘书长兼《基本法》委员会主任）也说，相信泛民主派大多数都是爱国爱港的，并不会因为有泛民主派的背景，就不具备作为候选人的资格。所以应该以个别、每一个参选人来看。
香港大学法律学院首席讲师张达明，出席一个有关政改的研讨会表示，若明知“袋住先”不能接受，辞职引发公投愈快愈好。不过他认为，若果中央政府承诺 2019 年前重启政改五部曲，对泛民可能有弯转。
张达明说：中央承诺新特首一定要在两年之内重启五部曲，改变2017年框架，若果民情很强的支持时，哪泛民的议员是否完全不须考虑？这未必可以。不过民主党主席刘慧卿接受有线新闻访问时说，若不修改人大831决定的框架，就没有商讨馀地。
刘慧卿说：因为这方案不会给市民有真正选择， “我将来给官你做”， 不可以承诺下一届。
公民党党魁梁家杰出席一个论坛亦表示，建制派和政府不断呼吁泛民与政府对话，只是想将政改无法通过的责任推卸给泛民。
梁家杰说：如果特区政府真的得到中央政府同意，将人大831落闸的决定重新拿出来讨论，那就不同。其实都是想将政改过不了的责任，一手推落泛民主派身上。
另外，医学界举行政改研讨会，约有逾百名医生及医科学生出席，立法会医学界议员梁家骝表示，将于数日内发出一万五千份政改问卷给医生业界，不希望民调问题限于人大831框架。梁家骝表示，他自己支持比现行制度更进步的政改方案。而医学会会长史泰祖就对831框架感到失望，但他指要尊重中国的宪法，唯有无奈接受。
评论 (0)