立法会主席曾钰成表示,中央和港府都表明2017年的政改方案并非终极,指如果泛民主派表现出可以讨论在2017年后如何继续向前行的信息,双方就有讨论基础。香港大学法律学院首席讲师张达明亦表示,如果中央承诺2019年前重启政改五部曲,政改或者有弯转,“如果民情有强大的支持,泛民议员是否完全不会考虑?这也未必”。

香港民主派议员在立法会会议上持黄伞抵制第二轮政改咨询
曾钰成出席公屋联会的活动后表示,希望泛民与政府展开对话,商讨可接受政改通过的条件。不过,泛民饭盒会召集人、公民党梁家杰认为,过去曾两度与政务司长林郑月娥对话,但都没有成果,觉得建制派和政府不断吁泛民展开对话,只是想将政改无法通过的责任推卸给民主派。
曾钰成又说,中央官员过去的言论并没有排除泛民出闸成为候选人的可能性。他形容,只有通过政改方案,大门才会打开;若否决方案,门就会关上,更不知何时才能重开。
对于有政改民调结果反映,若政府承诺在2022年特首选举进一步将选举制度民主化,有超过六成受访者支持通过政改方案。曾钰成回应指,对结果一点都不感意外,认为这是值得讨论的事。
梁家杰11日出席港台节目《城市论坛》后表示,现时难以相信港府在政改问题上依然是“有商有量”,被问到是否不会再与港府就政改沟通,他回应说,作为立法会议员,有责任与司局长沟通。
在《城市论坛》上,民建联李慧琼呼吁民主派支持政改,相信特首普选的制度可以在未来继续优化。她亦都说,泛民指中央不想给予港人民主的说法,是不公平,强调中央透过《基本法》作出庄严的承诺,给予香港普选。工联会陈婉娴也引述已故民主党创党元老司徒华的说话,“饭要一口一口吃的”,认为泛民主派应该支持政改,一步一步落实香港民主。
不过,提出请辞作变相公投的民主党何俊仁反驳李慧琼说,这是“可悲的心态”,指2017年普选会是一个终极的目标。
对于民主党党员、港大社会工作系副教授罗致光曾表示,“白票守尾门”方案是可以商讨。不过,何俊仁11日接受无线《讲清讲楚》访问时表明,罗致光说的话“完全不代表民主党”,更形容罗致光的说法“很危险”。何俊仁说,如果一旦接受了“假普选”,变相是在大原则上让步,之后即使慢慢改进,都只是“变成假货中的假货”。
评论 (0)