大律师公会主席：公民抗命须尊重他人权利

2014年香港爆发大规模的占领运动，令整个社会对法治多了一层省思。香港大律师公会主席石永泰12日在2015法律年度开启典礼中，亦大谈“法治”。他揶揄特区政府开口闭口讲“依法”，是误导了法治的意义；强调法治不仅是“守法”，亦要对人权作出保障。但他同时亦不点名批评占领运动期间，占领人士批评法官的言论是“输打赢要”；他又指出，公民抗命的合理性，必须建基于尊重他人的权利和尊重法庭命令。

香港法律界人士在终审法院门前默哀

大律师公会主席石永泰指出，各国对“法治”的理解不尽相同，很多国家声称奉行法治，但只是“以法管治”，令人们遵守当权者订立的法规。他直言中国奉行的法治，并不是香港一直理解和应用的法治概念。他揶揄香港官员“近年沾染了一种语言习惯”，开口也“依法”，闭口也“依法”，特别强调法治概念里的“守法”元素，他认为这是误导了公众有关法治的意义。

石永泰强调，“法治”不仅是只懂盲目地“守法”，更包括：尊重独立的司法机构、法律条文必对人权作出保障、执法者必须尊重个人的权利和自由。过分强调民众必须“守法”，往往是极权政府的特征，即利用法律作为整治民众的工具，而不是用法律约束自己管治的方式。他指随意乱用法治，会为一些“以法管治”（Rule of Law） 或“人治”（Rule by Man）的政权错误镀金，给它们加上名不副实的道德冠冕。

但他同时批评，雨伞运动后有一个趋势，当法官一旦判支持民主理念的人败诉，便会有人质疑“法治是否已沦亡”，污蔑法院助纣为虐或是向压力屈服。他批评这是输打赢要的心态，缺乏理据的程度犹如某些建制派。他强调，“司法独立的意思不是指某些人士永远都是对的。”