来客网

养老金并轨是“双赢”的大好事

声明:本文转载自 「BBC」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

随着改革方案公布,中国养老“双轨制”正式终结,近四千万机关事业单位人员将告别“免缴费”时代,开始按个人缴费工资的8%缴纳养老保险,按个人缴费工资4%缴纳职业年金。

文章配图

随着改革方案公布,中国养老“双轨制”正式终结

公务员告别国家包办养老时代,公务员要买养老保险了。近日,随着国办发〔2015〕2号文件的公布,各路媒体、网络上关于养老金并轨的讨论不绝于耳。有人说公务员的“春天”走了,有人说公务员已经不再是“铁饭碗”了。而公务员内部也对养老金并轨呈现出不同的态度,赞成者有之,吐槽者也甚多。

养老金并轨这一在民间提了多年的建议如今终于尘埃落定。无论是“老人老办法、新人新办法”还是“一碗水端平”,总算是有了定音,无论改革具体实施细则如何,无论是否有人质疑,好歹走出了并轨这一步,实属不易。

在公众看来,公务员这个群体一定是很反对养老金并轨的,以前好歹不用交保费,退休后就有高额的养老金。而现在公务员们要自己交钱了,肯定心里一百个不愿意。网上也抛出并轨后公务员要求涨工资的新闻。

其实,认真分析双轨制和单轨制的利弊,对公务员群体来讲,养老制度改革并轨后,何尝不是利大于弊?从目前来看,以后公务员这个群体需要从日常工资中拿出一部分来上缴,肯定手里没有以前那么宽裕了,不免心生不满。但真正从公务员自身来讲,养老制度并轨,让公务员自己交养老保险,何尝不是多了一份保障系数?

在双轨制时代,公务员的确不用缴纳一分钱就能有养老保障,但是,从另一方面来讲,正因为没有缴纳养老保险,导致公务员群体长时间以来陷入“只进不出”、“退出率低”的漩涡。让公众误以为公务员是个“香饽饽”,才有那么多人不愿意退出。实则是误会公务员群体了,正因为退出后连养老保障都失去了,才导致这个群体流动性极低,寻根究底,绝非公务员的福利待遇好而在留人机制上“独领风骚”。

养老金并轨,有助于在公务员队伍建立正常的流动机制,让公务员群体“活”起来。当年轻的大学生进入公务员队伍后,觉得人岗不适应,选择“跳槽”也没有养老的顾虑了,加强了公务员队伍的流动性,对公务员和公众来讲,何尝不是“双赢”的事情?

评论 (0)