来客网

奥克兰运动家队迁圣荷西受阻令市府不满

声明:本文转载自 「星岛日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

备受关注的圣荷西市府于2013年以反垄断法起诉美国职业棒球大联盟(MLB)阻止奥克兰运动家队(Oakland A''s)迁往圣荷西一案,联邦第九巡回法庭于周四做出裁决,指出MLB并没有违反垄断法,从而否决了圣荷西要求奥克兰运动家队南迁到该市的提案。消息传来,圣荷西市府表示失望,并保留进一步上诉的权利。

文章配图

出于球场老化、当地经济不振等因素影响,奥克兰运动家队一直有打算离开奥克兰,在湾区寻找符合条件的合适场所,最后选定在圣荷西或是佛利蒙两个城市。同时,圣荷西市府也出面与奥克兰运动家队展开协商,计划在市中心的Diridon火车站附近特别为运动家队兴建一个球场,并注资700万元购置土地。

但是,奥克兰运动家队南迁计划却遭到了旧金山巨人队的强烈反对,理由是巨人队当年在新建AT&T球场时,就将南湾的圣荷西列入了巨人队的势力范围,而且根据职棒传统,一旦职棒势力范围出现变动,必须得到MLB3/4 老板的同意方可。为此,南迁计划一拖再拖,搁置了5年多时间。

2013年6月,憋了多年的圣荷西市府率先向圣荷西联邦地方法院提出诉讼,把矛头直接指向MLB,称是MLB阻止了奥克兰运动家队南迁圣荷西,是不公平的商业惯例及反竞争的行为,并要求废除球队搬迁需要大联盟3/4球队老板同意的近百年的传统做法。

联邦第九巡回法院所作的裁决表示,要改变MLB所谓的垄断做法,唯有在最高法院或是透过国会才有可能改变先例。

法院的裁决强调,MLB的做法并没有违背公平竞争的原则。

圣荷西新上任市长李卡多为此表示,市府可能不得不采取行动,保留上诉最高法院的权利。

他称,一个新的棒球场的兴建将允许私人融资,并会带来“数百万美元的税收,以帮助我们的城市能够雇用更多警察、道路维修、图书馆营运服务等。”

评论 (0)