缅甸北部的山区和泥沼就像无底洞一样吞噬过一代中国人和他们的梦想。胡康河谷和野人山的白骨传递着森林之魅的凄惨：这是国民政府在中缅印战区的光环之下为二战所流的鲜血，也是中国在并未做好功课时，在缅北这块烟瘴之地献上的牺牲。相比之下，中共建政后在这一死生之地就显得相当谨慎，北京固然要在太平洋、印度洋之间的缅甸寻求通路，但中共也是决计不会让自己轻易陷进这个泥潭的。
缅甸对北京既是前往印度洋的捷径，也是没顶的死亡泥沼
对于绝大多数华人来说，缅甸作为一个中南半岛国家和越南、老挝和泰国实在是很难区分彼此，这个时候，很多人就需要点特殊的符号来做标记。譬如一个充满“民族血泪”的果敢就成了新世纪里贴在缅甸头上的最好标签。按照很多流行在大陆和全球网络的谥法，面对缅甸内部问题，北京往往有着“勾结缅甸”的罪名，2009年让“果敢王”彭家声携少数部众遁走的“八八事件”更是中共与某些“汉奸”勾结“换马”的明证。于是，当“克钦独立”军与缅军为争抢翡翠矿区互相开炮，展开血肉横飞的死斗，更把几百名中国人牵涉其间时，伴随着内比都的中国使馆和曼德勒的领馆支吾其词，当年胡锦涛面对的窘境，而今就要轮到习近平来尝滋味。
不可否认，在缅甸问题上，中共始终遭遇动辄得咎的困境。网路上很多声音指责北京当年在孟卯三角地、江心坡、胡康河谷上不肯用强，以至于民国的大好地图落实到中共的界碑上并不好看，某些为中国官媒《环球时报》提供缅甸消息的外国线人甚至因此恨恨的发表文章，诅咒包括周恩来在内的一批中共已故领导人“断子绝孙”云云。似乎在他们看来，北京抖起来后就该马上发“天兵”煞一煞“大缅族的权威”，“果敢同盟军”被缅军痛打时，中国竟让五千大兵在瑞丽按兵不动，这就着实让一干“汉家儿女”大为伤心。不过，缅甸的问题终究是该国的内政，纵然边地的果敢、佤邦、克钦的百姓都会说中国话，能在中国的网站上发帖自称是“南明遗民”，这也不是北京把自己扑的丢进缅甸这座无底泥潭的理由。毕竟，时代变了，如果还是在十九世纪孤星共和国的年代，恐怕会有中国冒险家设法活动，让中缅边境的这几块特别地区飘扬起中原王朝的龙旗。可现在已是二十一世纪了，当中国和缅甸各自作为“和平共处五项原则”的发起人时，北京又怎么可能会学着某些国家以“保护侨民”的名义展开全面侵略的手段呢？
其实，在缅甸和克钦邦的问题上，北京倒可算是仁至义尽了。也就在2013年4月，当习近平刚刚确立了在中国的领导地位后，中方就开始张罗着斡旋缅甸当局和克钦邦之间的龃龉。在2013年2月开始，中国开始作为双方的调解人，在瑞丽设立专门的对话机制。尽管包括《华尔街日报》在内的美国媒体大多认为中国是为了在缅甸的战略经济利益，特别是一条“正在建设的油气管线”才展开如此的斡旋行动的，但该报也承认，中国在缅甸当局与克钦军之间的角色有着“重要作用”。《金融时报》更称“中国的参与至关重要，而且引人注目，中国对于发挥重要的外交作用表现出了前所未有的意愿”。
必须承认，中国在缅甸是有着相当的利益诉求的，根据北京的“新丝路”与“一路一带”方略，缅甸将成为中国的“西海岸”。按照此前拟定的计划，一条800公里长的天然气管道就将贯穿缅甸，连接云南省省会昆明和孟加拉湾，到2014年，相关的石油管线、铁路和公路的方案也已展开论证和建设。尽管中国并不会像“从海洋到海洋”的美国那样以扩张的手段为自己赢得新疆土，但北京最终会从缅甸的实兑等港口处设法取得替代品。从某种意义上来说，当发现北京的如此诉求时，缅甸的专家已经把自己的国家当成了中国的“加利福尼亚”。从这里看去，北京的缅甸战略已经决定了他能否在世界第三大水域印度洋立足；将决定它成为全球军事大国还是局限于太平洋的区域大国。
当北京开始以自己的方式斡旋缅北的冲突时，煽风点火的角色也开始在野人山与胡康河谷间出现了。缅军和克钦军终究只是争夺风水宝地，仅仅落到“谋财害命”的程度，彼此的问题倒也单纯。但当中国的角色开始在其间出现时，伴随着北京小心翼翼的在缅甸的舞台上活动，外界倒也可以看见其他势力影影绰绰的出现。譬如在2011年，当中国斥巨资在缅北修建的密松水库大坝停工时，美国对吴登盛政府的施压与某些来自伦敦的“克钦人权利组织”就基本可以让外界发现这些国家在缅甸问题上的角色。
事实上，本次发生在缅北矿区的危机也有着类似的因素，也就在缅军与克钦邦争夺玉石矿区之前，就有“环保人士”与缅方打好招呼，要求缅军前去抓捕“赴缅北走私木材”的中国客商。部分克钦军将领甚至专门强调“见到美国军官”云云。这其中的真实性固然存疑，但至少已经说明了一种可能：当缅甸逐渐开始成为中国进出印度洋的窗口时，的确会有些老牌讨厌鬼前来踢馆并尝试把中国带入歧途，不管此次缅北危机算不算，习近平面前终究是呈现了野人山南麓的吃人泥沼。很显然，北京是决计不能让自己陷进去的，这种选择或许就会让北京在面对新闻时颇有些丧气感：为什么勇力兼具的中国就不能为了几百个下落不明的公民在他国大打出手呢？这或许就是北京在缅甸的诱惑前所应有的考量了。
评论 (0)