亲中港媒引报告指港大法学院学术研究差

根据大学教育资助委员会最快27日公布的“研究评审工作2014”报告显示，在陈文敏院长任内，香港中文大学法律学院的研究项目仅有46%达三星至四星的“卓越标准”，远低于中文大学法律学院的64%，更有3%研究属劣等的“U级”，表现不济，令人质疑有人“不务正业”，过多花心思搞政治拖累了学术研究的质素。

戴耀廷

根据大学教育资助委员会（教资会）最快27日公布的《研究评审工作2014》报告显示，港大法学院的学术研究不及中大，批评与陈文敏在任港大法律学院长时“多花心思搞政治”有关。

该报指取得了《研究评审工作2014》报告资料，发现中大法律学院共有64%研究项目获评最高两级四星（世界领先）或三星（国际卓越），但港大法学院仅得46%，其中3%研究项目被评为“U级”（不予评级），中大则没有研究项目拿U。

报道又称，港大法律学院与同校其他主要学系比较，表现同样欠佳，而“罪魁祸首”，就是由2002年至2014年任院长达12年的陈文敏。报道引述教资会资料解释，指有关报告2012年上半年筹备，八大院校2013年底陆续提交研究项目，2014年主要由全球专家就研究作评审，故2002年至2014年任院长的陈文敏，是最有可能的“罪魁祸首”。

报道续说，港大法学院表现欠佳，与陈文敏作为院长一直高调参与政治忽略学术研究有关。报道之后讲述陈文敏是前政务司长陈方安生牵头组织的“香港2020”重要成员，而在“占领”问题上，他被指与“占中”发起人戴耀廷沆瀣一气，故令人有理由相信港大法律学院科研欠佳，与“有人”只顾搞政治，漠视提升学术研究，“不务正业”有关。