外来客网

新西山派重出江湖 “大行动”前风暴不断

“如果你了解中共的历史,会发现,思想的准备,往往是大行动的开始。”几乎与中央政治局罕见集体学习辩证唯物主义同时,中共重量级喉舌人民网再度“叫阵”意识形态。不仅含沙射影炮击自由派网络大V贺卫方等数年前的所谓“新西山会议派”公开反党,而且直将当下中国形势关联20世纪80年代----“资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强”。这大概是中共抢占意识形态阵地的又一次波澜。

文章配图

务虚对务虚,恰值此时,十八届政治局集体学习辩证唯物主义令人大跌眼镜,人民日报海外版侠客岛公号宣称这是“大行动的开始”。人们固然可以触摸到所谓的二次改革的气息迎面而来,但是之于步步逼近的意识心形态风暴,它究竟意味着什么呢?中共意识到一步步丧失阵地,但今天的“争夺战”仍然停留在必败的逻辑上----那就是,意识形态之战的背后是民心所向之争,而民心所向之争的背后却是权力的屈从。这才是中共值得反思的陷阱。

从新西山会议到贺卫方

2015年的年初,没有两年间前自由派阵地《南方周末》高喊的“宪政梦”,连中共党内改革派阵地《炎黄春秋》也在收编改制、内部人事变动的泥潭中欲罢不能。在所谓右派阵地愈发“失声”的场景中,1月26日中国共产党新闻网刊发原中央文献研究室原主任逄先知的文章《关于意识形态问题的一些看法》,重提当年自由派学者的“新西山会议”,炮轰他们“公开反党”。该文还称,“马克思主义、反马克思主义之间的斗争,从来没有停止。有这样一种趋势,资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强。……右的势力越来越猖狂,矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度,达到肆无忌惮的程度。”文章列举“新西山会议”中那些公开反对共产党领导的露骨言论,呼吁对一些严重错误的言论、对于(高校)那些公然反党又坚持不改的,必须作出相应处理。逄先知何许人也?出生于1929年的老中共党史专家,历任中共中央书记处政治秘书室、中共中央办公厅秘书室见习秘书、中共中央政治研究室研究人员、中共中央办公厅秘书、中共中央文献研究室主任。在20世纪80年代资产阶级自由化泛滥之时,逄先知都在中共智库任要职,并参与编写《毛泽东选集》等重要文献。2013年12月26日毛泽东诞辰120周年,《人民日报》发表其文章《毛泽东的历史功绩》。2014年11月2日,中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会举办掌握意识形态斗争主动权理论座谈会。彼时,包括逄先知在内,中央组织部原部长张全景等20人参加,矛头直指所谓的“砸锅党”。而逄先知今日文章即为彼时发言内容。

那新西山会议又是什么神秘组织?继而成为逄先知大加挞伐的靶心呢?新西山会议(另称杏林山庄会议)并非前大内总管令计划的权贵政要组织,而是2006年3月4日在北京西山杏林山庄由中国经济体制改革研究会会长高尚全组织的一次闭门会议,正式名称为中国宏观经济与改革走势座谈会。后网上舆论将其与1925年国民党右派林森、居正、邹鲁、叶楚伧、张继、戴季陶、谢持等人组织的政治力量相联系,称为新西山会议派。新西山会议主要参加者有贺卫方、张维迎、杨东平、石小敏等,多为至今活跃的自由派学者。新西山会议纪要当年即在网上泄漏,引发激烈论战。毛泽东旗帜网站主办的“坚持社会主义改革研讨会”发动了对新西山会议的批判,左派代表马宾给时任中共中央总书记胡锦涛等写公开信,状告贺卫方等人发表“亲美反华汉奸言论”。

意识形态攻伐“背后”的逻辑

而今,这篇“杀气腾腾”的言论重出江湖,固然不可以就此判断高层动向,但也断难肯定当局遭毛左绑架。细观起来,十八后随着薄熙来的覆灭而一度分崩离析的左派“死灰复燃”,实际上显现了当下左右势力的此消彼长以及风头渐变。

2014年10月底,香港《明报》披露习近平在当月月初对意识形态工作的一个批示。当时香港占中如火如荼,习近平在批示称,对于内地那些反对共产党的声音,“绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅”。从此,“砸锅”成为一时热词。11月23日《嘉兴日报》宣布解除与该报评论员王垚烽的劳动关系。据透露,王垚烽曾公开发言,“嘉兴人民历来有反抗专制集权的优良传统,当年共党能够在这里诞生,今天,嘉兴人民一定也能让它在这里灭亡。”“做个表态,要是中日真有一战,我一定站在民主的日本而不是专制的中国大陆一边。”“跟党走,那就是不归路。”当时的《环球时报》在一篇社论中称,前几年微博的确让人们看到了一些“端体制的碗,砸体制的锅”的人,他们首先构成对职业道德的严重违反。那些人目无党的纪律,公开破坏公职的规则,通过发表激进、极端的言论聚拢自己的网上人气,从而实现在体制内外“两头通吃”。这样的牟利方式今后恐怕难以为继了。体制今后将对“砸锅党”采取更严厉的态度,他们将面临选择:或者改变自己的言行,或者离开体制。

实际上,2013年习近平8•19讲话后,“城头变幻大王旗”,毛左声音和官方动作不断,2014年尤其不平静。除去上文所言,社科院院长王伟光9月份撰写《坚持人民民主专政,并不输理》的评论文章,为阶级斗争论“招魂”遭遇猛烈抨击。《解放军报》配合当局之声势,攻击境外敌对势力虎视眈眈搞渗透甚至鼓吹“军队国家化”扰乱军心。台湾太阳花运动、香港占中运动波澜迭起,高校更成重中之重。在2014年10月份由中办下达明晰的高校禁令强化“坚持党委领导下的校长负责制”后,借助《辽宁日报》11月份推出的封面策划《老师,请不要这样讲中国----致高校哲学社会科学老师的一封公开信》所引发的“呲必中国”大争论,喧嚣一时。同时,从2014年8月7日出炉的“微信十条”,大陆即时通讯工具微信便愈发不不再平静,最新的消息是即因为马丁路德金生日“散发”星条旗事件后,网信办在2015年1月份强制关闭133个类似“你不知道的历史”之类的公号,《解放军报》社评称,某些微信公众号谣言惑众,以“揭秘”“真相”为噱头,把共产党的历史,共和国的历史,人民军队的历史,乃至中华民族的历史污名化……

所以,逄先知今日发表之言论不足为奇。事实上,这一切都显示中共意识形态之战的“战线”越拉越长、越“打”越精准,而且更印证了2013年当习近平8•19讲话呈现习近平意识形态反击战时所表明的坚定态度。通过纪念毛泽东释放信号,部署防守和反击西方意识形态,乃至强化中共上下党史国史学习凝聚人心……都透露了高度组织化的布局和筹划。

实际上,便在两天前的1月24日,求是网也曾刊发评论《高校宣传思想工作难在哪里?》点名贺卫方、陈丹青两人,称“抹黑中国正成为当下某些人的时尚追寻,一些教师运用他们手中的知识权力影响青年人,不断地抹黑中国”,“贺卫方在微博中大谈宪政,陈丹青在其微信公众帐号以《大家别去美国!一个愚蠢而落后的国家》为题,内容却是对美国的过度美化,诱导效果可见一斑。”贺卫方两次遭点名,至今自由派无一人出面发声,反倒是所谓的反美斗士司马南这样的人物因为未经证实的“逃美”传言而惹来骂声无数。可见,即便是自由派人士也清晰当前情势发展,不得不缄默并退而求其次,找司马南“发泄”不满了。而对于中共来说,自由派缄默的背后或是“可怕”的反刍。逄先知说对了一句话。意识形态领域的工作,归根到底是争取人心的工作。“斗争一定要讲究方法。主要是摆事实,讲道理,拿捏好分寸,以理服人。不随意上纲上线,不搞大批判式的批评。”然而,恰恰是此文却言不由衷地渗透着服从权力的霸权。在其看来,当局灌输之下,必须服从权威,从来就没有“唱反调”的空间。但是,这显然是一个致命的误解,“万马齐喑究可哀”,意识形态争夺战的背后不是权力强制而是人心所向。今天的中国不需要一个声音的附和,而是如何在先天的意识形态缺陷中汲取更为丰富的营养,为我所用。

就在意识形态领域波诡云橘时,官方透露,1月23日中央政治局举行了2015年开年以来第一次政治局集体学习,而且是冷门的哲学课“辩证唯物主义”。人民日报海外版公号“侠客岛”说,“如果你了解中共的历史,会发现,思想的准备,往往是大行动的开始。而被习近平称为作为当前主要矛盾的‘四个全面’:全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党,在2015年一定会有更多举措。”那么,意识形态呢?从2013年“七条底线”入网,到2014年火烧高校、微信及其他,意识形态之战在出现一种诡异的变局。它如果不是80年代资产阶级自由化泛滥的时代,也不是六四后的90年代,那它是一个什么时代?中共的应变,诸位看懂了吗?

评论 (0)