曾为英国外交部担任首席法律顾问的国际公法律师Michael Wood称，《中英联合声明》仍然有效，并非中国政府所说的“失效”。
英国国议会外交委员会主席Richard Ottaway拟赴香港评估一国两制遭中方拒绝
北京早前拒绝英国外交事务委员会来港调查《联合声明》实施情况，基本法研究中心之后委托Michael Wood，就问题提供独立意见，并于上周访问伦敦时提交英国外交事务委员会。
Michael Wood指《联合声明》仍然有效，并非中国政府所说的“失效”。若有人称《基本法》在1997年7月1日生效之时，《中英联合声明》实际上已失效，这是对《联合声明》的过分限制和形式主义的解释。
Michael Wood又称，英国外交事务委员会进行现有针对香港实施《中英联合声明》情况的调查，本身不涉及违反国际法或联合声明。因为作为联合声明一方的英国政府，有权采取可以采取的步骤，以确定《基本法》实施是否于香港得以维护。
不过，Michael Wood强调，调查不得以干扰中国或香港内部事务方式进行，指若外交事务委员会未有考虑到中国或香港的意见，可能构成不可容许的干涉内政情况。
另外，香港亲中媒体《文汇报》亦有相关报道相关文章，但标题为“英国际法权威认《联合声明》失效”，该报引述Michael Wood称，随着《基本法》通过并于1997年7月1日生效，《中英联合声明》的主体部分（《附件一》）实际上已即时丧失效用。他补充说，英国政府仍可继续履行两项义务，一是要确保以立法形式继续基本方针政策的《基本法》继续有效，从1997年7月1日起50年不变；以及一直到2047年6月30日为止，英国政府有责任支持《中英联合声明》以及支持履行《中英联合声明》的香港基本法。
评论 (0)