香港政府一直强调2017年的政改方案不是终极，未来可以“优化”，但在政改咨询中未有提出时间表或承诺。港府消息人士就抛出条件试水温，指如果泛民愿意支持政改，港府可考虑在普选方案中写明2022年的特首选举，可按香港实际情况修改，包括增加提委人数及候选人数目，但过半数的提名门槛难有放宽空间。有民主派议员批评这种“放风”试水温做法不可取，但大部分未有否决这建议，指若港府公开承诺，可以讨论。
香港已展开第二轮政改咨询
消息透露，港府愿意在提交立法会的政改决议案中写明2022年行政长官选举办法，可按基本法列明的切合香港实际情况及循序渐进原则作修改。行政长官梁振英27日表示，希望社会大众在咨询过程中多提意见，在人大决定和基本法框架下做好提名委员会的设计工作，争取三分之二立法会议员支持通过政改。
至于2022年的特首普选能如何修改，消息人士说，可以讨论提委会人数由目前的1,200，增加至1,600或2,000人，换言之有空间增设青少年界别。消息人士又称，提委会过半数提名门槛是中央的安全线，所以难以此刻提出修改，但可讨论特首候选人数目由2至3名，增加到3至4名。
消息人士强调，2017年必须按人大“8·31”框架，但有空间可讨论2022年的安排。不过，港府是否在交付立法会的政改决议案中白纸黑字承诺，一切视乎泛民主派议员的回应，如果民主派议员态度依然强硬，便无必要作出以上承诺。
民主党主席刘慧卿批评港府以放风手法当承诺，指港府若真心想讨论，至少应由官方承诺，形容港府“真金白银”提出建议，最低限度可以拿出来讨论。公民党党魁梁家杰质疑，港府在上次通过政改时已经“跣过泛民一镬”，由港府作出承诺，“口讲口赔”，有何意思。
工联会黄国健表示，泛民主派最在意是过半数提名门槛，所以上述有关2022年普选的建议都只是“小修小补”，但他认为提出有关建议的“有心人”是为民主派铺设下台阶。中文大学政治与行政学系副教授马岳说，上述部分提议如提委会民主化等，其实泛民早建议于2017年实行，现要等到2022年已是太长远，相信泛民难以相信。马岳形容政改通过后，泛民对政改已没有控制能力，以中央、特区港府与泛民现在的互信程度，港府此举未必能影响泛民取态。
另外，公民党汤家骅27日在港台节目《千禧年代》透露，英美外交官员近期曾接触他，表明希望通过政改方案。他说，英国港府最大的利益就是可以继续在香港做生意赚钱，所以任何政改的改动，只要是向前走，英国都愿意接受。
汤又说，美国领事曾在占中期间接触他，“他（领事）予我的印象是愿意接受“8·31”《决定》下的政改（方案）”。
汤家骅在节目上重申，如果中央承诺2020年取消立法会功能组别，2022年特首普选降低提名门槛，以及提委会民主化，他愿意说服市民和泛民接受方案，否则只会投下反对票。
评论 (0)