日前，《纽约时报》披露，中共当局拟出台一项新规定，要求向中资银行出售计算机设备的公司交出源代码，接受相关检查，并要在硬件和软件中植入所谓的“后门”程序。当局拟出台的规定，引起舆论反弹，美媒CNN将这项规定称之为是西方科技公司进入中国市场所需付出的代价，并认为这些新规则跟中国民族主义上升的趋势相一致，它们使得外国公司在中国做生意更加艰难。
CNN报导称，那些如思科这样的提供后端IT基础设施的公司将不得不在硬件上为中共当局安装后门，以允许它们进入审查。如果自动提款机使用微软软件，微软将不得不披露它的源代码，而这是该公司的秘密武器。如果中资银行雇员使用瞻博网络，该公司将必须使用中共认可的加密。
这个政策将不影响这些公司在海外的产品。但是它使得外国企业在中国做生意变成巨大的痛苦。通过向中共政府交出源代码，像苹果和微软这样的公司将放弃它们高度保密的架构，这不仅泄漏了公司的自身弱点，也使得黑客的进入多了一份可能。
不过，中共当局并非是此类规定的首创者，美国、英国等国家疑似也有过类似行为。据《连线》杂志(Wired)德国版报道，“要求IT产品为政府专设后门，其实并非中国人的发明。曾有消息称，美国联邦调查局也有类似的计划。”……巴黎恐怖袭击后，政府应当能够掌控数字通信的观点再次甚嚣尘上，英国首相卡梅伦甚至要求情报机关必须能够监控任何一次通讯，德国内政部也希望官方调查人员能够获取加密信息的公钥，甚至还有观点认为应当禁止某些数据加密。
中国科技人士认为，交出不等于公开，交给政府主要是防止不公平竞争。如果微软在程序上安装后门，那么使用者的机密谁来保证呢？所以，把源代码交给政府，政府可以监督你，防止你窃取中国公司的信息，这是保证公平的手段。政府并不会把你的源代码给他人。美国不也限制中国的联想收购IBM后把电脑卖给美国政府部门吗？怎么美国就可以限制中国公司在美国做生意呢？
中共当局拟出台的新规定引发18家主要美国企业团体抗议，要求中共当局重新考虑“对于网络安全不透明，歧视性的做法”。签署者包括美国商会，美国国家制造商协会，电子消费者协会等，所有这些团体都在美中贸易当中扮演重要角色。这些外国企业团体写信给习近平任组长的“中央网路安全和信息化领导小组”，反对新的规定，抱怨其等同保护主义。
分析人士认为，在中共当局的“在核心领域弃用国外科技产品”的计划下，这也许只是第一步。中共此前曾计划在2020年之前，让银行、军事机构、国企和核心政府机构，放弃使用国外公司的产品，转而使用中国厂商的技术。
评论 (0)