中国近年来的反腐运动引来外界的各种观点及评论。有的认为中国国家主席习近平执政有力，狠打贪污腐败，攘外必先安内的做法令人敬佩。还有的认为习近平反腐依然是历朝历代的“肃清”活动，只不过是用反腐做了“借口”。究竟归属何方，恐怕要等到将来中国的发展成果而言了。过早的评价也只能作为茶余饭后的闲谈。
不畏言论干番事业，欲加评论慢待成果
日本WEDGE Infinity网站在2月4日发表的评论员文章中援引称，纽约大学杰尔姆·卡尔（Jerome Karle）教授，在1月1日的《金融时报》刊载评论文中指出，习近平的反腐运动正向深水区迈进，北京的精英们，尤其是经济界人士内心的不安正与日俱增。
卡尔教授的意思是说，习近平的反腐运动不仅仅是针对党组织内部、大规模的国营企业、中国实业界等，而是具体影响到了政府各阶层党员们的日常行为习惯上来。人们已经开始谨慎对待多年来在经济社会发展中逐渐形成的--“不受贿赂不办事儿”的惯性行为。
卡尔教授认为，中国共产党虽然声称，不论是现在的还是过去的，包括政治局委员等最高领导人在内都是反腐的对象。但是，很多人对此表示怀疑。这一点从目前打下的“老虎”--周永康、薄熙来等就可以看出都是习近平的反对派系人物。早已是搜查对象的候补人选。此外，有分析认为，这些人的背后还有更高层位的领导人。
习近平和王岐山为了消除人们认为，此次反腐也只是利于自己的“复仇剧”而大胆的选择着目标，但是问题在于选择目标的基准上。如果选择支持现任领导层的人士，很显然是可以达到效果的，但是一旦那么做，党领导层内部就很可能会出现混乱。关于这种风险习近平应该是从党内受到过含蓄的提醒。
卡尔教授表示，不难想象众多北京精英们的不安心绪。因为谁也不清楚，现在的反腐运动纠结要走向何方？谁是安全的？会出现什么样的状况等。中国的精英们，尤其是新兴经济界人士处在比外界人想象还要令人担心的环境中。此篇文章主要阐述，习近平的反腐活动显露出越来越浓厚的权利斗争色彩。习近平所属的“太子党”中没有被揭发者，而被揭发的“大老虎”都是出自原国家主席江泽民和胡锦涛身边人中。这充分说明习近平的反腐运动仍是权利斗争的运动。
对薄熙来、徐才厚、周永康、令计划等的逮捕和起诉，意味着和政治局委员或者同层面人物的对立。而反腐活动是否就此结束，或者是会更加扩大，目前还无法判断。
如果说前三者是江泽民派系，那么后者令计划则是胡锦涛身边的人物。令计划的落马或许意味着向“共产主义青年团”展开了攻势。从这一点上，令计划的起诉事件也应该是日后特别需要关注的事项。
在中国传统科举制度的影响下，权钱交易成为正常事，在一党独裁体制下，这样旧的中国制度复活并不断扩大，现在想打破常规似乎不容易。其结果是，反腐口号很多时候被当成是政治斗争或者“肃清”的借口。文章认为，众多北京的精英们对反腐前景的不透明、不确定感到恐慌正是因为上述原因。
评论 (0)