乌克兰危机仍在持续，美欧国家对俄罗斯再次掀起新一轮的批判大会。德国总理默克尔9日访美，与美国总统奥巴马会晤。默克尔多次明确表示，不希望美国向乌克兰运送致命武器，但是，奥巴马在9日的记者会上并没有给出明确的答复。美国或许要和盟友背道而驰，采取一意孤行的措施。
美德在乌克兰问题上出现了分歧
奥巴马2月9日批俄罗斯和亲俄武装分子违背了明斯克约定，俄罗斯非但没有从乌克兰东部撤军，反而继续在东部作战、训练分裂武装分子，并帮助他们应对乌克兰政府军的攻击。俄罗斯非但没有撤回武器，反而往乌克兰运送了更多的坦克和重型武器。亲俄武装在俄罗斯的支持下，占领了更多的领土，破坏了更多的村庄，将乌克兰民众赶离家园。这些都是事实。
但是，俄罗斯的入侵只会加强美国和德国以及盟友的团结。再此，我要感谢默克尔(Angela Merkel)，感谢她在面对这一挑战时表现出来的强大领导力。默克尔总理和副总统拜登（Joe Biden）以及乌克兰总统波罗申科（Petro Poroshenko）在6日在慕尼黑举行会晤，我们会继续坚持通过外交手段来解决乌克兰危机，所以，今天，我们愿意就政策继续做出努力。
我们会继续和IMF及其他盟友向乌克兰提供经济援助。我们也讨论了如何最有效地让乌克兰武装自己。我们也同意对俄罗斯的制裁将不变，直至俄罗斯完全履行自己的责任。 尽管我们会继续通过外交手段来解决乌克兰危机，但是，我们要清楚表明一点，就是如果俄罗斯继续这样下去，继续重创俄罗斯经济、伤害俄罗斯民众并对乌克兰产生糟糕的影响，那么俄罗斯的孤立只会在经济上和政治上恶化。我们会会继续寻求通过外交手段解决这一问题。我也一直在说，我不希望看到军事手段来解决乌克兰危机，但是，我们需要尽最大的努力通过外交手段来解决。
在记者会上，有记者问到美国政府正讨论向乌克兰运送致命武器，但是这与默克尔总理一直强调的有所出入，这个举动是好是坏？假如本周达不成任何协议，以后会怎么样？会不会加大对俄制裁？奥巴马回应称，俄罗斯为在克里米亚的举动付出了惨重的代价，现在又在乌克兰东部（付出代价）。但是这都还没有将普京拉回来。但这已经对俄罗斯经济产生了相当大的消极影响。并且这种影响会继续。我的希望就是通过这些外交手段，这些代价能够让普京选择通过外交手段来解决乌克兰问题。若是这些外交手段能够成功，这也要归功于默克尔和她的团队长久以来的耐心和努力。但是，若是外交手段行不通，我就要求我的团队再重新看一下这些选项。是否有其他方法改变普京的算盘？可能会使用致命武器也是我们考虑的一个选项。但是，目前，我还没有做出决定。在这个问题上，我不仅咨询了默克尔，也咨询了其他盟友。这并不基于乌克兰会击败俄罗斯的观点。而是要看看是否还有其他手段我们来帮助乌克兰对抗亲俄武装分子。但是，我需要再次强调的一点就是，我尚未作出决定。
默克尔则称，法国总统奥朗德（Francois Hollande）和我都决定通过外交渠道解决乌克兰危机作出更多的努力。我们已经达成了明斯克协议。但是，明斯克协议目前并未付诸现实，所以，现在有可能达成熄火。若是在某个时间，有人说停火是不可能了，尽管有人已经为此作出了十足的努力，那么美欧就要坐下来寻求下一步的可能。
我想通过制裁让俄罗斯体会到代价是一件好事，因为我们看到俄罗斯似乎为此所动。至于向乌克兰运送武器，我已经给出了意见，但是，无论我们做出的决定是什么样的，美欧会继续站在一起，尽管可能在某些事情上有歧义。
当记者问到，奥巴马总统您尚未作出向乌克兰运送武器的决定，那么，您的红线是什么？奥巴马称，需要指出的一点就是我们一直向乌克兰军队提供援助，这也是北约和乌克兰长期关系的一部分。我们的目标不仅仅是武装乌克兰好让他作战，而是让它能够保家卫国。波罗申科也清楚表明，他对于激化暴力行为不感兴趣，他的兴趣在于让他的邻居能够尊重他的疆域。我们会继续分析通过何种手段让俄罗斯放弃进一步扩张。我们希望能够通过外交手段来解决。这不仅仅是为了美国民众，也为了德国民众。我们不是寻求俄罗斯被包围、遏制然后被削弱。我们更希望看到一个强大、繁荣、自信、能够和我们并肩作战的俄罗斯。
评论 (0)