2月3日，大陆最负盛名的“2015年胡润全球富豪排行榜”揭晓，连战以61亿人民币(311亿台币)身价，首度进入全球富豪行列，排名第1911位。胡润研究院表示，连战的财富来源是家族积累的土地和财产，“是第一位进入全球富豪排行榜的台湾政治家”。
企业家名列富豪排行榜，是彰显成功的荣耀；但政治家名列富豪排行榜，内涵恐怕刚好相反。台湾财经传媒董事长谢金河立刻在脸书讽刺说“家大业大的连战首度进榜，商人以赚钱为目的，赚钱比身价，无庸置疑，但连战一生从公，都在政府部门工作，居然还跃上世界富豪排行榜，这又是台湾的另一个奇迹！”
连战名列胡润富豪排行榜，恐怕连家也大吃一惊。连战办公室主任丁远超立刻提出反驳：“人民币61亿元的数字，我是第一次听到”，还对胡润统计提出不满批评：“连先生过去均有正式申报财产，财产资料都是公开的。希望所有数字都应有所依据”，显然对连战上榜感到不以为然。
连战到底多有钱？始终是台湾政坛的争议话题。早在1993年《新新闻》即做过调查，统计连家在台湾所持有的房地产和存款，估计财产在100-150亿。同样在1993年，美国《福布斯》估计连家财产光是台北地区的土地价值就超过200亿，加上其他资产，财产推估大约11亿美元，折合300亿台币。
即使只根据连战在2000年副总统任内最后一次申报财产，也包括台北市土地7笔，台北市房屋26笔，台币存款3624万，外币存款竟然是零，有价证券投资按票面价值4亿886万，基金投资1731万，珠宝首饰球证价值约2000万，伍泽元欠款3628万，即使以2000年当时折合现金，总值也超过200亿台币，上述申报显然并未包括连家在海外置产和投资。更何况，连战在2005年启动两岸破冰之旅，迅速成为中共高层最欢迎的台湾老朋友，十年来率领台湾商界进行两岸高层访问至少15次，连家投资布局也顺势扩大到两岸三地。十几年积累下来，2015年连战在海外和两岸三地的财产总值，绝对远超过胡润所估计的61亿人民币！
不过，连战列入胡润富豪排行榜，政治内涵绝不仅止于谢金河、刘文雄、丁远超三人交锋所凸显的“政商为富不仁”，更重要的是，由英国人胡润（Rupert Hoogewerf）所创立的胡润富豪排行榜，已经被公认是追踪记录大陆企业家群体变化的权威机构，从1999年创立至今，已经在全球确立了独立性和权威性，这次将连战纳入富豪排行榜，将使连家更难掩饰家族所拥有的巨大财富。更重要的是，胡润坦承他们所做的估计只是最低估计，因为他们采用的资料只来自公开资料。 2012年3月26日，胡润曾接受《环球人物》专访，坦承“资料来自中外媒体的报导、股市公告，还有团队采访、自有资讯网路和资料库。我们计算的方式是：上市公司根据股价评估个人资产；非上市公司根据工商资料、媒体报导及其它可靠资讯获得公司财务资料，对比同行业同规模上市公司市盈率，得出个人资产数”。当时曾有人质疑胡润并未纳入身家百亿的山西煤老板，胡润表示“没有正规的纳税管道，所以无法统计”。言下之意，对于华人富豪最擅长的隐匿财富，他们并未深入追查。以此类推，胡润推估连战财产61亿人民币，充其量也只是最低估计而已！
不过，由于胡润本人长期住在大陆，对于大陆官方的政治红线早已心知肚明，因此在长达15年每年公布的富豪排行榜中，都会刻意避开大陆高层名单。
细看2013年胡润富豪排行榜，排名前50名的大陆企业家，确实有30%拥有政治职位：人大代表有3人，政协委员有11人，党代表有3人，政协委员中有3人是政协常委，但这些“政治头衔”充其量只是企业家的附带身份，并非位高权重的主要身份，都还算是大陆言论界的容许范围。
就此而言，2015年胡润富豪排行榜首度把连战列入，还特别注明“连战是第一位进入全球富豪排行榜的台湾政治家”，对连战来说，与其说是政治喝彩，不如说是政治警讯，甚至可说是当头棒喝。毕竟连战早在胡润创办富豪排行榜的1999年，财产可能早已超过61亿人民币，但直到2014年，胡润都把连战比照大陆高层特别排除在外。如今到了2015年，胡润不但胆敢把连战列入富豪排行榜，还特别注明是“首度入榜”，刻意挑起外界关注，这种明显在政治上对连战不利的破天荒举动，就颇有弦外之音。
笔者以为，胡润首度突破政治禁忌，不避讳把连战纳入富豪排行榜，不但显示连战在大陆高层心目中，已经从“两岸政治家”退化到“两岸政商”，同时也凸显出去年11.29连胜文选举惨败之后，连家在大陆的政治份量已经急剧下滑，以至于胡润认为可以把连战比照一般政商处理。
更深层的政治内涵，则是大陆已经警觉到台湾民意的迅速转变。连战固然因为在2005年启动两岸破冰之旅有功，但近十年来所发展出来的两岸和平红利，明显流向少数政商，多数台湾民众并未明显感受到两岸经贸利益。连战从2005年至今所主导的两岸政商路线，在台湾已经面临更强调分配正义的“三中一青”路线挑战，从去年6月大陆国台办主任张志军的访台布局，已经显现出大陆也试图调整过度偏向少数政商的交流模式。
连战从“两岸政治家”退化到“两岸大政商”，意义远比“政商为富不仁”更加深广。这不但揭示了两岸权贵主导“两岸政商联盟”的时代已经进入尾声，也意味着两岸政治家开启“两岸更公平交流”的时代即将蓬勃到来。
评论 (0)