北京时间2月10日，中共元老邓力群因病在北京去世，终年100岁。这名曾经担任过中宣部部长的中共干部，因为其观点保守，而有“左王”之称。邓力群长期做宣传思想工作，捍卫毛泽东思想的正统，认为中共改革开放是走资本主义路线。在上世纪80年代曾与时任总书记胡耀邦、时任总理赵紫阳等改革派对立，更被认为是1987年胡耀邦下台的影响力之一。甚至正是从邓力群开始，中共宣传系统让外界有了一种“左”的印象。
邓力群全家合影
“思想理论宣传战线的杰出领导人，马克思主义理论家”在中国官方给邓力群的盖棺定论中，称其为“中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家，我党思想理论宣传战线的杰出领导人，马克思主义理论家”，从这个“定论”中可以看出，邓力群对于中共而言，其贡献主要体现在宣传、理论方面。
不过有一点要进行澄清，从理论上来说，邓力群虽然在朝野之间知名度很高，但他一直并非中共党内高层领导人。通常外界所称的“中共元老”和官方所称的“老同志”，是指曾担任过党、国家和军队正职领导职务（包括中共中央总书记、国家主席、全国人大常委会委员长、国务院总理、全国政协主席、中共和国家中央军事委员会主席以及中共中央政治局常委）的高官，在出席活动和会议时，排行于中共中央政治局常委后面、中央政治局委员前面，而礼宾排名于中共中央政治局常委、委员之后。而邓力群终其一生，最高职位是中央书记处书记、中央委员，未曾进入政治局委员之列。但是这并不能否认邓力群在中国现代政治史中的重要性。
曾与赵紫阳争位总书记
首先最让人热衷谈论的是邓力群曾经一度有机会染指中共总书记之位，在华国锋下台、邓小平掌握实权后，邓小平与陈云、李先念等人在权力分配和治国理念上均存在分歧。胡耀邦于1987年被迫辞职后，邓小平提议由赵紫阳代理总书记，但以陈云、李先念、王震等人为首的保守集团中意邓力群，最终邓小平在党内的政治较量中占据上风，赵紫阳成功代理总书记，邓力群败阵。不过纵观邓力群一生，对他的评价，外界一致的认为是他的“左王”之称，背后的保守主义姿态跃然纸上。“
我少年时代走出湖南的山村，到北平求学，志在报效国家。但是日本帝国主义侵华战争爆发，目睹民族败亡的残酷现实，在伟大的中国共产党身上看到希望。从参加‘一二九’运动到奔赴延安，从东北解放战争到奉派参与和平解放新疆的工作，其后则在中央办公厅、红旗杂志，直到‘文化太革命’。几十年经历，由于党的教育，深信只有马克思主义才是人民解放、国家兴旺发达的指导思想。其间工作调动，世事变革，个人起伏，但是过个信念一旦树立起来就矢志不二。晚年了，忽然变成名人。一些说法，一些人的文字，包括境外国外的报刊著作，隔三差五把我拉出来作为僵化保守和‘左’的代表人物之一。有些语言是污辱性的。听到看到，一笑了之
”，这是邓力群自传中对于自己一生的一个总括。其中透露的信息也表明，邓是知晓外界对他“保守”观点的批评。
《邓力群自述》上写得很清楚：胡耀邦经常批评邓力群及其手下文人一些做法，对他们主导的思想观念比较反感；邓小平更是直接把邓力群叫到跟前来做工作，动员他同意《关于党的若干历史问题的决议》，并明确说邓力群是想将党的路线往左的方向拉。而邓力群，则在胡耀邦下台的民主生活会上大讲他对胡耀邦主导的一些思想观念的不同意见，讲他和胡耀邦在思想解放那一段敏感时期的磕磕碰碰，对邓小平的批评劝说，邓力群依旧不愿放弃自己的固有观点。
但是邓力群的“左”也让他在仕途上一再碰壁。由于党的高级领导人秘书的思想倾向对党的意识形态政策和政治观念发展有很大的影响力，所以邓小平在看出邓力群有将中央路线往左的方向拉的倾向的时候，宁可让邓力群当一个没有多少具体权力的政协副主席，也不让他担任对中央意识形态观念表达与走向有着重要影响作用的中央政策研究室顾问的职务。而在1985年7月，邓力群的中宣部长辞职后，中宣部召开了两个座谈会，会上有的人对邓力群进行了批评，言语相当尖锐。1987年底，邓力群甚至在十三大落选中央委员，得票仅有三分之二，这在中共党内是一个并不算高的得票率。
当然，历史也不能对邓力群进行“完全否定”式的贬低，一方面邓力群的“左”，对于他而言更是一个“信仰”，是与当时胡耀邦赵紫阳之间的“路线之争”，都是对中国发展之路的探索。而且邓小平也在其中起了重要作用。虽然在当代中国，没有像当年捷克斯洛伐克布拉格之春时期的中央政治局那样，有一个专门阐述政治局思想观念的写作班子，该班子写作时的思想与观念很大的程度上影响决定着政党、国家的改革方向。但是从《邓力群自述》可知，胡乔木、邓力群在坚持四项基本原则、清除精神污染方面思想观念和政策主张的提出阐述上发挥了相当大影响作用的。当然邓小平对于坚持四项基本原则、反对精神污染的态度倾向上是明确的，不然也不会委托邓力群胡乔木这些秘书起草相关讲话稿。从历史而言，在改革开放中虽被认为保守，但在“文革”中乃至改革初期，都有反左的另一面，突出表现就是在政治运动中力保邓小平，“文革”后邓力群同志是最早一批提出反对“两个凡是”的人。而这些都是不能被忽视的一点。
改变宣传系统“站位”
邓力群对于中共这个政党的最大影响，可能就是他彻底改变了中共宣传系统的“站位”，成为民众口中“保守”、“左”的代名词。实际在历史上，中宣部曾在中共党内斗争中扮演了积极的角色。1962年，姚文元批《海瑞罢官》的文章受到以彭真为首的中共北京市委和以陆定一为首的中宣部的抵制。1966年，毛泽东指出，中宣部是“阎王殿”，要“打倒阎王，解放小鬼”，中宣部部长陆定一被诬陷为“反革命分子”。中宣部九名副部长分别被诬陷为“叛徒”、“特务”、“国民党分子”。1968年7月27日，中共中央决定对原中宣部实行军事管制，任命李虓为军事管制小组组长、王少平为副组长。继中央宣传部首先被当作“阎王殿”砸烂后，各级党政宣传、出版、文化部门也都被“砸烂”，然后是被“军管”，当时中宣部的风骨由此可见。
但是在邓力群从上世纪70年代开始担任宣传部长后，宣传系统开始用一种保守的态度来进行管理，《人民日报》等中共喉舌也曾因此一度站在改革的对立面。例如在1991年改革开放重新起步之时，当年6月15日，《人民日报》发表邓力群的长文《坚持人民民主专政，反对和防止和平演变》，这篇文章重新祭起了阶级斗争这个“法宝”。文章说，全国人民面临着“双重任务----阶级斗争与全面建设”。这就把基本路线规定的“以经济建设为中心”变成了两个中心，非但如此，阶级斗争还排在经济建设的前面。
邓力群说：“只有正确估量和进行阶级斗争，才能保证现代化建设事业的社会主义性质和方向
。”1992年1月5日，即南方谈话前一刻，邓力群还是强硬之极，这一天，北京出版的刊物《理论动态》刊出他以“华之俏”为笔名撰写的《反和平演变三论》。这篇文章继续他前一篇文章的基调，宣扬以反对和平演变为中心。文章的口吻，也是“以阶级斗争为纲”的腔调。他说：
“资产阶级自由化和反资产阶级自由化斗争的焦点、中心，还是个政权问题。”“谁战胜谁的问题还没有解决。阶级矛盾还在，资产阶级和无产阶级的矛盾、斗争还存在，各派政治力量的斗争还存在，无产阶级要按照自己的面貌来改造世界，资产阶级也要按照自己的面貌改造世界。资产阶级的思想、小资产阶级的思想还要顽强地表现自己……我们要进行反对和平演变的斗争，要防止资本主义在中国的复辟。”观点上走向“左”，管理手法上也开始“守旧、保守”。从那之后，中共宣传系统在一些媒体人心中的印象，已非当年顶着毛泽东压力不宣传姚文元批《海瑞罢官》文章的“铁面阎王”，而是彻底变成了冷冰冰的国家机器，重压之下，自然非议颇多。管理手法粗暴，宣传手段单一，不懂时事、不解民意成为宣传部门目前面临的最大问题。宣传系统管理手法粗暴，平日不出事则罢，一旦有重大问题，就往往以“删”、“封”了事，陈旧闭塞尽显人前。而且其手段单一，不能与时俱进。因此将一些本是中共高层力推之事，宣传得乏味老套。最让民间非议的是，在于宣传管理部门不懂时事，不解民意，频出“诛心之论”。新闻传播和媒体管理是有其自身规律的。但是今天的宣传管理部门往往就是忽略这种规律，选人不贤，难与时俱进。种种案例，已难以枚举，恐怕也只能如邓力群一样，留待后人评说。
评论 (0)