外来客网

龚克警告袁贵仁 环球时报自作多情

南开校长龚克于周一与人大、复旦的党委书记以及北京市教育工委书记、江苏省教育厅的领导一起接受人民网教育频道的采访,就高校意识形态工作进行座谈,在讲话中,南开校长龚克讲到"最近我在网上看有人讲要全面的清理、纯洁、整顿教师队伍,这个不能同意的,这是1957年思维或者1966年的思维,如果走到这条道路,我们党在历史上对知识分子的问题上,是多次犯过左的错误,我想在今天情况下我们在加强意识形态工作时不能走到另外一个极端上去"。

龚克的讲话明显针对于1月29日教育部长袁贵仁在部署各高校落实中办、国办联合下发的《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》所作的"三个绝不"的讲话,"绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把各种不良情绪传导给学生。"

袁贵仁的讲话在网上掀起了轩然大波,高校学者和民间讨伐声不断,虽有个别官方媒体站出来支援,但是仍显得势单力薄,比如社科院学者朱继东就急吼吼地站出来为袁贵仁背书,并称要将那些发表质疑声的学者和网络大V进行"严惩"、"清除"和"拔钉子"。但紧接着就被强大的网友围攻和起底,现了原形。

此后,各大高校纷纷表态,比如北大在官方网站上挂出重磅文章,称"社会主义性质的大学应理所当然的坚持社会主义办学方向",北师大书记、北外书记、北二外书记、人大马克思主义学院书记四人分别在《北京日报》刊文,称"高校意识形态阵地必须筑牢,高校教师要懂得''打铁还需自身硬'',师德表现作为教师考核、聘任和奖惩的首要依据"等等。

就连南开大学的党委书记薛进文也亲自在《中国教育报》上刊发题为"加强宣传思想工作是高校党委的政治责任"的文章,对袁贵仁的讲话以及两办的通知站台支持,甚至还亲自上了《焦点访谈》为袁贵仁和通知背书。而南开大学校长作为唯一一位在任的高校校长中对两办的通知以及袁贵仁的讲话提出不同意见的校长显得弥足珍贵,在网上获得了不少网民的支持和点赞,很多网友表示"终于有人肯站出来说句''人话''了",于是乎龚克校长的讲话被各大商业网站纷纷转载,并以"南开校长:意识形态工作不能重蹈''左''的错误"作为文章的标题,而人民网原文报道所采用的标题为"南开校长:意识形态工作不能走到另外一个极端"。

无论以哪个标题为准,以及结合龚克在采访中的语境来分析,龚克对于当前高校意识形态工作都提出了不同的意见,虽然并不是全面否定《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》通知的内容,但是他仍然隐约地感觉到了这一股意识形态紧缩所可能带来的严重危害。这一点是无论如何也无法否认的。

而11日《环球时报》的社评却自作多情地称这是网络"蒙太奇"所发挥的作用,是商业网站的炒作,"它的发酵过程则加入了形形色色的元素,对应了社会上的某种情绪,以及某些矛盾,还有舆论场对把假热点当真热点炒的那股劲头。"并想当然地表示是龚克校长被网民所"劫持"了,是网民过度解读了龚克校长的讲话。

龚校长的讲话的解释权当然在他本人手里,何时轮得到《环球时报》在这里替龚校长操心他讲话的本意是不是在跟袁贵仁"针锋相对"。明白人看了龚校长的讲话,自会得出自己的判断,龚克校长是不是在警告袁贵仁?

但是龚克校长讲话的原文经过网络的发酵早就不见了踪影,凤凰网、新华网等网站的转载都已经无法打开了。官方几乎删除了所有的新闻链接,看来网民想探求真相已经无法实现了,只好任由《环球时报》在那里瞎掰,随意歪曲龚克校长讲话的本意。

龚克校长于2011年接任被薛进文排挤出局的饶子和出任南开大学的校长,此前他担任一墙之隔的天津大学的校长,再此前曾担任清华大学的副校长。龚克校长出身不凡,父亲是中共党内著名的理论家龚育之,曾担任中宣部副部长、中央党校副校长。龚克的母亲毕业于著名的重庆南开中学。龚克改革开放后到奥地利留学,并获得博士学位,毕业后到清华无线电系任教,一直在教育领域工作。龚克因为留学的原因思想开明,自身公正清白,在担任清华大学副校长期间,自己的儿子高考,本可以为自己的儿子争取留在清华读本科,但最终还是没有为自己的孩子"走后门",他的孩子凭自己的真本事考上了西安交通大学。他担任天津大学校长的时候就深受学生爱戴。接掌南开校长一职后,更是为了南开的崛起日夜辛劳。

龚克还是十八届中央候补委员,同时还是全国人大代表。而龚克校长在全国意识形态进入寒冬的敏感时刻,敢于站出来说句"公道话",恐怕跟他的家世背景以及留学的背景分不开。他的父亲龚育之作为中共党内受人尊敬的理论家,一向具有科学求真的精神,以敢于说真话著称。他的母亲又毕业于抗战时期的重庆南开中学。而南开又培养出了以周恩来为代表的杰出人物,南开求真务实的风气影响了一代代人,而龚克作为南开的校长此次站出来敢于向教育部长和两办的通知说"不",无疑是承担了不小的风险,也是十分令人尊敬的。他的做派与南开党委书记薛进文的"舔菊"做法真是形成了天壤之别。

评论 (0)