香港大学公投表决学生会应否退出学联有结果，赞成退出学联的票数较多，学联前秘书长陈倩莹认为，只是有些学生对走民主路的方向有不同，但不会影响争取民主的目标。
有香港大学的学生不满学联的体制，以及在雨伞运动的表现，收集四百多名学生的签名，要求学生会评议会启动全校公投。学生会这个星期一连五日，举行有关退出学联议案的公投，投票率有39%；经点票后，学生会周六（14日）公布公投结果，赞成退出学联的有2522票、反对2278票、而弃权则有1293票。如果公投结果在48小时内没有反对，港大学生会将正式退出学联。
有支持退联的学生表示，不担心学生在社运会因此不团结，因为如果立场一致的话，最后做的事也会一样，现在只是代表不跟学联“支持中国民主”的方向去走。
学生说：是一个好结果，退出学联的话，行政上更为独立，不需要跟从全部院校决定。
而反对的学生则认为，本土派大规模宣传，令本土派抬头。他又认为，在雨伞运动中，学生会与学联的意见似乎都一致，看不出有大分歧。
学生说：我不认为大部分同学赞成退出学联，只不过很多人没出来投票，学界的社运分子愈来愈分裂，最受益当然是中共。
学联秘书长岑敖晖以没时间为由，拒绝对本台回应港大学生会的公投结果。而学联前秘书长、民阵召集人陈倩莹对本台说，对于结果感到难过，希望港大的同学切勿放弃，在民主路上继续走下去。
陈倩莹说：现在我知学生会的立场，其实我觉得他们并不是放弃在民主路上的争取，只不过现时大家的方式及立场不一样。而往后他们若真的退出学联时，自然对学联有影响，这是不可避免的。但港大是否从此与学联没关系，我又不认为如此。学联要做的工作，可能要多些解释本身的理念及作用。
另外，有报道指出，香港大学早前向特首梁振英，提交将于下月颁授的名誉博士学位推荐名单，梁振英剔除名单上部分人名。民主党立法会议员黄碧云指，名单是经过严格考虑而推荐出来，质疑梁振英未有公开交代剔除人名的原因，不能随便运用其校监的权力。她认为，事件涉及政治考虑，有可能是当局对学术界进行清算。
行政长官梁振英周六被问到有否删减港大名誉博士名单，梁振英指不会作出评论，又表示，作为行政长官或校监，是完全根据大学条例履行职责。
至于港大副校长的遴选问题，他说，不少港大校务委员会委员已表明，没有接到政府包括他本人的电话。梁振英重申，没有以电话或任何方式干扰有关遴选工作，而有关遴选仍在进行，他多次强调尊重香港的学术自由，又指做过12年两间大学的校董会主席，因此对学校的自主比较清楚。
评论 (0)