香港特区政府近日被指干预香港大学内部事务引起风波，香港特首梁振英14日首度开腔回应，称“作为行政长官也好，作为校监也好，我是完全根据有关的大学条例来履行我的职责”。至于有否致电港大校委会委员，阻止陈文敏当副校长，梁振英的表态则颇值得令人玩味，他多番强调，“到现在，都没有大学的校务委员说收到政府或我本人的任何电话”。
梁振英对于是否干预港大校政表态含糊，有立法会议员及学者质疑梁振英回避回答有否打电话，指这是“语言伪术”；另外也有校委会委员认为，梁关于是否删减颁授名单的说法无说服力，指梁应该说清楚删减谁及相关理据。
香港特首梁振英被指干预港大人士任命
港大校务委员会委员张祺忠14日在梁振英见记者后接受港媒查询，他称梁的说法无说服力，亦没作任何解释，“他如果真的删减了，应该讲清楚删走了什么人及相关理据”。他指事件罕有，但校监有最终决定权，很难要求校委会正式调查。不过他16日将以校委会成员身分，向校委会秘书了解梁有否删减名单及被删者身分。
港大校务委员会委员文灼非表示，过往校监均尊重港大名誉博士的名单，“传到他（校监）手上是知会他，他有什么理据删？我看不到任何理由”。
梁振英14日傍晚会见记者谈创科局拨款问题，但被追问被指干预港大事务。记者问梁有否联络港大校委会委员，讨论拟聘陈文敏当副校长一事，梁称“港大不少校务委员已经向传媒说了，他们没有接到政府，包括我本人任何的电话”。梁振英强调，他没干预港大副校长遴选工作，又说在12年时间里做了两间大学的校董会主席，对学校自主比较清楚，尊重香港学术自由。有记者问，为何他不简单回答有没有打过电话，梁回应说：“我没有干预过，无论是用电话或者其他任何方式，港大副校长的遴选工作。”
在回应有否找中央政策组顾问高静芝等人致电港大校委会委员，梁振英说：“我没有叫任何人去联络大学的校务委员。到现在，都没有大学的校务委员说收到政府或我本人的任何电话。”
至于曾否删减由港大名誉学位委员会推荐的名誉博士学位颁授名单，梁振英称，不能评论他在公职的个案，“我作为行政长官也好，作为校监也好，我是完全根据有关的大学条例来履行我的职责”。记者进一步追问时，他称，“作为大学校监、行政长官，不单我这一任的行政长官，历任行政长官，我相信1997年前的总督都是根据有关的条例办事。”
提出特权法调查港大遴选副校长事件的公民党议员郭家麒说，梁振英对有否打电话的回复“很闪缩”，又称诚实的人不会这样回答。他说，虽然特首是校监，但按英式传统，那只是名义职位，删除大学拟颁授的名誉博士名单是史无前例，违反了传统。教育界议员叶建源说，梁的答复令人疑虑，“如他没打电话，大可直接了当回答”。他说，梁振英若删减名誉博士名单是违反传统，兹事体大，校方和立法会都应跟进。
评论 (0)