港大受到前所未见的政治干预

香港多名大专师生及教职员日前发起联署，关注特首梁振英在《施政报告》批评《学苑》鼓吹港独言论，报章抨击港大法律学院前院长陈文敏，至今已有近千人联署，其中教学人员及学生各占一半。发起人之一的香港大学教授陈祖为，指港大受到前所未见的政治干预，担心港大管治出现内耗，又质疑特首作为大学校监若“有权必用”，院校须防范政府借此干预学术自主。

梁振英在公布2015年《施政报告》时曾点名批评《学苑》

近20名大专教师以“坚守学院一片自由文明的天空”为题的联署，要求政府谨言慎行，迄今已有逾980人参与，其中逾450人是大专生，约400人则是教学人员。发起人之一的港大教授陈祖为指，在港大任教25年，未见过港大受到如此严重的干预，质疑港大变成政治风暴的中心，是否“占中”后秋后算帐的序幕。

陈祖为表示，据他了解，港大法律系教授陈文敏是港大遴选委员会内，唯一推荐的副校长人选，不过推荐尚未去到校委会。他认为，港大高层应就此解释。

联署发起人、中大教育学院副教授蔡宝琼说，他们要求港大设立调查委员会，调查港大副校长遴选一事。她又说，对立法会可通过以“权力及特权法”调查事件不感乐观。

特首梁振英日前拒评有否以校监权力删减港大2015年颁授名誉博士人选。陈祖为指特首作为校监是有权，但校监按传统是礼节性，很少动用权力干预大学内政，“但今天这个特首，有权似乎他也会用，去达到他的施政目的” 。他促梁向港大交代，删除名单有否客观理据，“他抽起哪人我没有兴趣知，但特首是否有行使他的权力呢？”

陈祖为担心，下一届校委会将沦为以政府旨意做决策的机构，变成管治院校内政权力斗争场所。他指出，若港大在政治上被攻击，可预视其他大专院校的自主亦会变得暗淡。

特首办15日未回应会否向港大交代删减名誉博士人选名单一事。发言人重申，香港拥有学术自由，然而任何地方的政府均须维持其所属国家的主权和领土完整，这是特首作为地方首长的职责，与学术自由“完全无关”。