来客网

应媛陈双印案 二人是强奸还是情人关系?

声明:本文转载自 「张存民博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

情人节前夜,女艺人应媛的一则微博把自己和导演陈双印推上了舆论的风口浪尖。这几天,网上对应媛的声援一浪高过一浪。

文章配图

陈双印

应媛揭穿真相

2月13日,应媛发表长微博,实名举报导演陈双印于1月25日对她进行施暴并殴打。26日凌晨,陈双印被慈溪当地警方逮捕,但后因证据不足被释放。应媛在微博上对此结果感到愤怒。

她这两天先后发布微博,描述了事件的细节,并称曾经受到自称是陈双印家人的短信威胁,希望她能修改口供,息事宁人。应媛回应网友的“炒作”质疑时说,“我也拍过一线大导演的戏,就算要炒作,也会找大导演……我会拿一个不知名的导演来炒作?我有病吗?”与此同时,她还公布了和两位朋友的聊天记录,其中一人的回应看似和应媛一样,曾经遭受过陈双印的伤害。应媛称:“今年我豁出去就是为了揭露事实真相,揭穿畜生的嘴脸。”

检方态度莫名

据知情人士透露,应媛一行当晚入住的是慈溪的恒元悦客酒店。根据酒店的记录,应媛等人1月24日入住酒店,27日退房。目前那个出事的房间一直空着,便于警方调查。至于当晚在房间内究竟发生了什么,1楼的前台工作人员表示不太清楚:“监控(录像)都交给公安机关了,你们还是去问公安局吧。”

记者昨天获悉,犯罪嫌疑人陈双印目前只是办理了取保候审,因检察院认为证据不足,初步作出了不批捕的决定,退回公安方面让其重新搜集证据。据知情人士透露,目前慈溪市检察院的态度是,撤案还是继续侦办要看公安的态度。媒体致电慈溪市公安局,询问接线民警是否会对案件进行补充侦查,但接线民警表示,自己不清楚状况,随后便挂断了电话。有网友对慈溪市公安局和检方的行为提出质疑:既然慈溪检方认为陈双印强奸案事实不清、证据不足,那为什么至今不给公众一个令人信服的说法,只是在应媛实名举报后才公布对陈双印不予逮捕的决定?慈溪市公安局和检方的所作所为更像是在相互推诿责任。

导演暧昧不明

就在事件甚嚣尘上时,陈双印暧昧不明的态度让更多网友选择了相信应媛。有媒体再度致电陈双印时,他的手机无人接听。据兄弟媒体透露,此前有记者拨通了陈双印的电话,当时他的态度非常坚决,认为自己和应媛是“情人关系”,并坚决不承认强奸。但这两天,在应媛逐步在网上发布细节,并逐渐取得更多网友的理解和支持时,当初态度强硬的陈双印却选择了沉默。

二人有无关系

“强奸”二字出自女人之口,无论如何说都是一种耻辱。但应媛实名举报,“强奸”很有可能确有其事。然而,检方认定证据不足,给了应媛狠狠一巴掌,应媛应该到哪儿去说理呢?

百度“陈双印”,得知陈双印在电影界小有名气。按照他自己的说法,“我没有强奸,也不会强奸。上升到违法犯罪上,我是肯定不会做的。”应该说这话也有道理,作为中国知名导演,陈双印不可能不知道强奸是要犯罪的。然而,陈双印之“我们是情人关系”的说法,实在令人疑窦丛生,公众据此完全可以合理想象:即使不是强奸,两人也很可能发生了关系。

假如真的发生了关系,从法律上讲,是否违背女方意愿就成为问题之关键:纵然是情人关系,如果违背女方意愿而强行与女方发生关系,也应当按照强奸论处。而是否违背女方意愿,谁又能说得清?证据又在哪儿找?

应媛与陈双印是强奸还是情人关系,看来此事扑朔迷离,让人一时很难说清楚。特别是检方认定证据不足,应媛更是丢掉了最后一根救命稻草。而对陈双印而言,也并非就此万事大吉,可以全身而退,“我们是情人关系”的解释,多少露出了端倪和破绽。纵然陈双印没有强奸应媛,也应该“请”他把两人的情人关系说个清清楚楚、明明白白。

说句实在话,娱乐圈有时很脏、很乱,法律有时真的束手无策,应媛与陈双印之间说不清的强奸还是情人关系,就是娱乐圈脏乱的缩影。可喜的是,整治演艺界潜规则和演艺界反腐已经提上议事日程,纯洁演艺界尤其是娱乐圈已经成为广泛共识。或许将来有一天,应媛与陈双印之间的这次强奸还是情人之争,极有可能无须外界加力自然而然浮出水面,只是现在而今眼目下,就只能让应媛与陈双印一方或者双方受委屈了!

评论 (0)