北京时间2月16日，中纪委官网发布了十八大以来第三位副国级官员苏荣的立案审查结果。全国政协原副主席苏荣因严重违纪违法被开除党籍和公职。公开资料显示，十八大以来已先后有徐才厚、周永康、苏荣、令计划四名副国级高官落马。其中，徐、周案已于去年公布了调查结果，而令案目前仍在调查之中。据陆媒中国经济网报道，虽同为副国级高官，但比较之下，四人的落马还是存在不同差异。
苏荣
从时间上看，苏荣、令计划两人在全国政协副主席任上落马，而周永康、徐才厚则在退休之后被调查。
从查处程序来看，苏荣落马12天后，全国政协常委会会议即免去其政协副主席职务，撤销政协委员资格。四个月后，全国人大代表资格终止，而后，被宣布“双开”。
而令计划落马9天后，其兼任的统战部长职务被免。全国政协主席会议决定将免去其政协副主席职务、撤销政协委员资格的决定提请政协常委会会议审议。换言之，令计划的政协副主席职务直至今日尚未被免。
徐才厚因其军方背景，调查审查过程有所不同。2014年3月，中共决定对其进行调查。三个月后，中央军委纪委向政治局报告徐案审查情况，并决定开除其党籍。之后，军事检察院对其侦查终结，移送审查起诉。与苏荣被“双开”不同的是，徐才厚被开除军籍、取消上将军衔。
而作为曾经的政治局常委，周永康的查处与其他副国级又不一样。2013年12月1日，政治局常委会听取中央纪委发现其违纪线索的汇报，决定开展核查。八个月后，中央纪委向政治局汇报核查情况。而后，中共决定对其立案审查。在中央纪委汇报审查报告后，中央给予周开除党籍处分，并移送司法。从通报的违纪问题来看，周永康与苏荣的立案审查通报较为详细。
在对周永康进行通报时，中纪委称其“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”、“与多名女性通奸并进行权色、钱色交易”、“利用职务便利为他人谋取利益，造成国有资产重大损失”。此外，周永康的通报中还有“泄露党和国家机密”的内容，这在落马官员中极为少见。
而相比周永康，中纪委对苏荣案的措辞则更为严厉，并首次采用了“个人擅自改变组织决定”、“对江西省出现的严重腐败问题负有主要领导责任”、“无视党的政治规矩”、“卖官鬻爵”、“擅权干政” 等多个“新词汇”表述。
据陆媒新京报报道，调查结果显示，苏荣共涉及人事纪律、领导责任、家人干政三大方面问题。
中纪委的调查结果通报，首先提到的就是苏荣违反了组织、人事纪律。通报中，“个人擅自改变组织决定”、“无视党的政治规矩”、“大肆卖官鬻爵”等表述，均系中纪委首次采用的“新词汇”，此前从未出现在省部级及以上官员的官方通报中。
此前，对周永康的调查通报也提到了违反纪律问题，但采用的表述是“经查，周永康严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”；对于徐才厚的违反组织人事纪律行为，官方通报采用的表述则为“为他人晋升职务提供帮助”。
此外，在对苏荣的通报中，“对xxx负有主要领导责任”也是首次出现在省部级及以上官员的官方通报中。
此前，对省部级及以上官员的调查结果官方通报中，都会提及其自身腐败问题，如周永康“利用职务便利为多人谋取非法利益，直接或通过家人收受巨额贿赂；滥用职权帮助亲属、情妇、朋友从事经营活动获取巨额利益，造成国有资产重大损失”；“严重违反廉洁自律规定，本人及亲属收受他人大量财物”。徐才厚“利用职务影响为他人谋利，其家人收受他人财物”。
但从未出现过“擅权干政”表述。这一词汇首次出现在苏荣案的官方通报中。中纪委通报称，“（苏荣）自身严重腐败，并支持、纵容亲属利用其特殊身份擅权干政，谋取巨额非法利益，严重破坏了党内政治生活，损害了当地政治生态，性质极其严重，影响十分恶劣”。
评论 (0)