羊年春晚，导演恢复成哈文，代表去年由电影导演冯小刚操刀春晚的尝试并不成功。春晚是个黑洞，一切接近它的都会被同化，不是哪个导演可以改变的。但很多人抱怨春晚一成不变，笔者又不敢苟同，春晚的改变是其自身的演化。
在互联网时代，内容上貌似沉闷的春晚，实际上正在发生悄无声息的反转。
笔者在香港看春晚，已经不用打开电视，而是上Youtube看直播。刚开始用电脑看，后来坐累了，就用手机躺在床上看。
据统计，北京市的电视开几率正在逐年下降，这绝对不是北京的个别现象，全世界都掀起一波“丢掉电视机”的运动。传播学家麦克卢汉曾说：媒介即信息。当我们改用移动终端看春晚之后，现有的建基于电视传播基础上的春晚就显得愈发落伍且不合时宜了。
在电脑屏幕上，乃至在手机屏幕上，美轮美奂的场景反而是有劣势的。因为屏幕相对较小，过多的色彩会造成视觉疲劳，所以应该尽量简约。相应的，要增加镜头切换和场面调度，才能抓住观众的持续收看。
简言之：向观众传递有效信息，而不是花哨的形式----这在互联网时代将成为制胜之道。
春晚“互联网化”的另一个特征，可以从春晚的广告中观察得知。近年，各种网站、手机软件的硬广、软广已经普遍出现在春晚中。但是，今年的春晚可谓出现了一个大反转，那就是全国手机用户以“抢红包”这种形式参与到春晚中来。
据统计，春晚微信摇一摇互动总量达110亿次。在互联网的刺激下，春晚“垂死病中惊坐起”，突然吸引到大量年轻观众，这是奇迹吗？
其实，春晚从电视到互联网反转的底层驱动力，是“85后”一代的崛起。 2015年会是传统时代和互联网时代的一个分水岭，因为“85后”进入而立之年，也标志着他们开始成为社会消费的主力。这代人，会在多少程度上影响春晚？
从这个角度切入，在笔者看来，春晚起码可以从三方面入手改革：
一、好好说话，别再“端庄”（端着+装着），找个像窦文涛那样的主持人，因为互联网时代的首要价值是“真实”；二、减少说教，尤其是语言类节目，正如郭德纲说过的：“先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了”，因为“85后”不喜欢被上课；
三、平视方言、地方文化，尤其是尊重南方文化，让上海人说上海话、广东人说广东话，就像北京人可以说北京话、东北人可以说东北话一样，因为“平等”也是互联网时代必须要有的精神。
面对互联网时代，春晚节目具体的优劣已经不那么重要，就好像一颗核弹下来，好人坏人玉石俱焚。春晚主动或被动都要做出改变，唯一的区别仅仅是，顺势为之痛苦较少，逆势为之痛苦较多。
笔者仍然对春晚心怀一点弱弱的“期待”，看这样一个传统节目巨头，在互联网时代何去何从。
评论 (0)