香港大学校务委员会周二召开会议，讨论任命副校长的事宜。消息指，议程不会讨论法律学院前院长陈文敏获推荐出任的职位。港大学生会将发动静坐抗议，向校委会施压，要求交待副校长遴选资料及进度。(林静报道)
港大法律学院前院长陈文敏能否出任港大副校长，原本最快于周二的校务委员会会议上有决定，但事件新添变数。消息指，三个尚待校委会确认的副校长职位，周二开会只会讨论其中两个，分别是“研究”及“环球事务”范畴，陈文敏获推荐出任的“学术人事和资源”副校长一职，则不在议程上。
港大学生会新任会长冯敬恩，周一向本台表示，校务委员会周二开会，学生会将号召学生到会场外静坐，要求校委会主席梁智鸿就委任副校长一事公开解释，交待副校长遴选的资料及进度。
他又认为，梁智鸿需要回应有否受到身兼港大校监的行政长官梁振英干预，提出不委任陈文敏任副校长，并要就学术自由及院校自主阐述立场，释除公众疑虑。
冯敬恩说： 先在施政报告点名批评《学苑》，打压学术思潮，后传出插手港大副校长遴选过程，干预师长陈文敏之任命，其至以校监身份剔除荣誉学位颁发的名单，可让人有合理怀疑，干预(梁振英)是一脉相承。
而港大校董之一的立法会教育界议员叶建源受访时指，校务委员会是港大拥有最高决策权的组织，要为港大长远发展负责。对于有指特首及其班子，曾致电校务委员会成员，就委任陈文敏任副校长问题上施压，叶建源希望校委会成员能作出最公正、客观的评审处理，切勿受到外在声音影响。
叶建源说： 做得港大校务委员会的委员，也是想为学术出一分力，现在正正面对被指受到政府干涉，令学术自由、认受性一下子化为乌有，有关人士一定要考虑清楚。
《有线新闻台》日前引述消息人士指，物色委员会已决定推荐陈文敏，薪酬及其他条件亦谈妥，但由于校委会正调查“占中”发起人、港大法律学院副教授戴耀廷，早前收了的百多万捐款，而当时戴耀廷和陈文敏为上司下属关系，所以对今次副校长遴选程序上，有所影响。
戴耀廷早前收了四笔总共百多万的捐款，起初没有透露捐款人身份，后来申报是朱耀明捐出，但有人向传媒报料，指金钱来自匿名热心市民，其中一笔三十万元更是陈文敏所收，办政制法律教育。校委会成立小组跟进整个过程有否出问题。消息指，陈文敏的任命就是要等这个委员会完成工作。
评论 (0)