来客网

国际特赦狠批港警处理占领行动手法

声明:本文转载自 「自由亚洲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港警方在处理占领行动的表现,继续受到国际社会的批评。国际特赦组织周三(25日)发表2014年度全球人权报告,罕有地首次发出有关香港的补充资料,批评警方在占领运动期间,使用过分武力及限制和平示威,要求政府在警队培训时,必须认识处理示威手法要合乎联合国的人权标准;不过,有香港撑警团体表示,警方在应付占领运动的做法克制。

国际特赦组织新一份的报告长达415页,汇报160个国家的人权状况,报告结论指,2014年是“灾难性”的一年,数以百万计的人受到暴力侵害;特赦组织香港分会,更因为去年的大规模占领运动,附上26页的香港补充资料。

资料分开七部分,首先指新闻从业员在占领运动期间,至少39宗记者受到警方或反占领人士的滋扰、指骂及扣押。报告又批评,警方曾拘捕在“连侬墙”画花的一名14岁女童,认为儿童的表达自由受到《儿童权利公约》的保障,不能以拘捕或扣押来阻吓。

报告中最严厉是指责警方,认为持续79天的占领运动暴露警政问题,例如使用过分的武力、限制和平示威抗议活动、驱赶传媒、拘留示威者期间没提供适当饮食等安排。报告详细列出占领运动始末及经过,形容香港去年的人权遇到“严峻挑战”,批评警方使用过分武力。

国际特赦组织又批评警方的清场执法出现多种违规行为。学民思潮召集人黄之锋及学联副秘书长岑敖晖,于11月26日在旺角于没有反抗的情况下被警方殴打,有警员亦以警棍击打想离开现场的途人,警员在拘捕示威者期间防碍传媒采访。

国际特赦组织香港分会总干事区美宝接受本台访问时指,他们在占领运动期间,有派人审视各种情况,好像在去年9月28日警方施放催泪弹时,是不符合国际标准。她说,很多市民事发时准备支援一些政府总部外的示威人士,但警方突然封锁通道,令聚集的人愈来愈多,最后竟然施放催泪弹。

区美宝说: 整个集会其实我们看不到市民用一些激烈、暴力行为,警方在施放催泪弹时都是违反一些标准;(联合国对)警务人员施放“火器”是有标准,但那些都是进行和平示威,但警方施放87枚催泪弹是不必要的,所以,我们认为警察执勤时没按国际标准。区美宝指出,警方在这些行动上应有警察通例去规范,但他们未能取得整个通例的内容。她说,联合国人权事务委员会在2013年已经一份关于香港的报告,指警方在2011年的七一大游行,违反“使用武力和火器”的原则,在和平示威中过度使用武力,特别是不当使用胡椒喷雾;人权委员会已经向港府提出建议,但似乎未见改善。她表示,曾经同一些高级警务人员接触,发现很多都不太认识人权公约,希望警方重新检讨警队的培训,加强警员了解国际标准。

区美宝说: 这几年开始,已经有比较警民对峙的状况,很多时一些示威行动,他们(示威者)不再选择只是静坐,有时他们会走到接近警方,希望可以挑战防线。但无论如何,他们不用武器或者没以暴力行为挑战警方,仍是一个和平示威的时候,警方的执勤,应有标准及注意的地方。

在占领运动中撑警的保卫香港运动发起人傅振中就报告对本台说,从电视播出的画面可以看到,香港警察在应付占领运动的行动时,都表现出克制,若进行比较,外国的警察用作驱赶示威者所用的武器,威力比香港大得多。 

傅振中说: (只见)如果他们(示威者)罢占了地方很久,只是抬他们走,警方没有用武力去驱散他们,见到(电视)美国那边的示威者坐在地上,警察还用胡椒喷雾喷向(示威者)的脸上,我相信香港的警察没有如此。

傅振中强调,据他所了解,香港警察使用胡椒喷雾,主要是在示威者冲击警方防线的时候。

评论 (0)